Intel Core i3 1220P vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Apple M2 Ultra — два процесори з різною філософією: перший створений для доступних ноутбуків із балансом продуктивності та енергоспоживання, другий — флагманський чип для професійних Mac. M2 Ultra значно випереджає i3 1220P у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам, тоді як Intel пропонує гідну однопотокову швидкість і низьке енергоспоживання. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra — беззаперечний лідер у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 28924 бали проти 7453 у Intel Core i3 1220P. M2 Ultra також має значно потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 27) і вищу швидкість у відеомонтажі, компіляції коду та рендерингу. Однак i3 1220P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Intel споживає менше енергії в абсолютних значеннях) і доступніший за ціною. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійних завдань — обирайте M2 Ultra. Для офісних завдань, навчання або веб-серфінгу i3 1220P буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra набирає 28924 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 4 рази більше, ніж 7453 у Intel Core i3 1220P.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримує 64 бали за графіку проти 27 у i3 1220P, що робить його значно кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає Intel в Geekbench 6 (одноядерний) — 2685 проти 2105, але різниця менш відчутна, ніж у багатопотокових тестах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, однак i3 1220P споживає менше енергії в абсолютних показниках, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: M2 Ultra компілює 226.4 Klines/sec у Clang проти 57.1 Klines/sec у Intel, а також обробляє 2140 MB/sec при стисненні файлів — у 5 разів швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 24
Множник 15x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц -
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 64 -
TGP 45 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1220P чи Apple M2 Ultra?

Для ігор Intel Core i3 1220P може бути кращим вибором через сумісність із Windows та бібліотекою ігор, хоча M2 Ultra має потужнішу графіку. Однак на Mac ігор менше, тому i3 1220P практичніший для геймерів.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 170.7 images/sec проти 54.3 у Intel. Його інтегрована графіка та багатоядерність роблять його ідеальним для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 1220P споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для автономних ноутбуків. M2 Ultra потужніший, але потребує більше енергії.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1220P і Apple M2 Ultra за ціною?

Ці дані відсутні, але i3 1220P зазвичай встановлюється в бюджетні ноутбуки, тоді як M2 Ultra — у дорогі професійні Mac. M2 Ultra значно дорожчий, але пропонує відповідну продуктивність.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M2 Ultra значно швидший: 226.4 Klines/sec у Clang compilation проти 57.1 Klines/sec у Intel. Для розробників, які працюють із великими проєктами, M2 Ultra буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.