Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Apple M2 Ultra — два процесори з різною філософією: перший створений для доступних ноутбуків із балансом продуктивності та енергоспоживання, другий — флагманський чип для професійних Mac. M2 Ultra значно випереджає i3 1220P у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам, тоді як Intel пропонує гідну однопотокову швидкість і низьке енергоспоживання. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra — беззаперечний лідер у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 28924 бали проти 7453 у Intel Core i3 1220P. M2 Ultra також має значно потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 27) і вищу швидкість у відеомонтажі, компіляції коду та рендерингу. Однак i3 1220P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Intel споживає менше енергії в абсолютних значеннях) і доступніший за ціною. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійних завдань — обирайте M2 Ultra. Для офісних завдань, навчання або веб-серфінгу i3 1220P буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra набирає 28924 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 4 рази більше, ніж 7453 у Intel Core i3 1220P.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримує 64 бали за графіку проти 27 у i3 1220P, що робить його значно кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає Intel в Geekbench 6 (одноядерний) — 2685 проти 2105, але різниця менш відчутна, ніж у багатопотокових тестах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, однак i3 1220P споживає менше енергії в абсолютних показниках, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: M2 Ultra компілює 226.4 Klines/sec у Clang проти 57.1 Klines/sec у Intel, а також обробляє 2140 MB/sec при стисненні файлів — у 5 разів швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 28924

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 21387

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i3-1220P Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 15x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1220P чи Apple M2 Ultra?

Для ігор Intel Core i3 1220P може бути кращим вибором через сумісність із Windows та бібліотекою ігор, хоча M2 Ultra має потужнішу графіку. Однак на Mac ігор менше, тому i3 1220P практичніший для геймерів.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 170.7 images/sec проти 54.3 у Intel. Його інтегрована графіка та багатоядерність роблять його ідеальним для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 1220P споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для автономних ноутбуків. M2 Ultra потужніший, але потребує більше енергії.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1220P і Apple M2 Ultra за ціною?

Ці дані відсутні, але i3 1220P зазвичай встановлюється в бюджетні ноутбуки, тоді як M2 Ultra — у дорогі професійні Mac. M2 Ultra значно дорожчий, але пропонує відповідну продуктивність.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M2 Ultra значно швидший: 226.4 Klines/sec у Clang compilation проти 57.1 Klines/sec у Intel. Для розробників, які працюють із великими проєктами, M2 Ultra буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.