Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Apple M4 Max (16-Core) — це два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на масові ноутбуки, другий — флагманський чип Apple 2024 року для професійних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та чи варто переплачувати за M4 Max.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає Intel Core i3 1220P за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища майже в 4 рази (Cinebench R23: 27399 проти 7453), однопотокова — на 70% (Geekbench 6: 3986 проти 2105). M4 Max також демонструє кращу енергоефективність, хоча обидва мають однаковий показник 100 балів у цій категорії. Intel Core i3 1220P — бюджетне рішення для офісних завдань, тоді як M4 Max — вибір для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інтенсивних обчислень.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 Max набирає 27399 балів у Cinebench R23, що в 3,7 раза більше, ніж 7453 у Intel Core i3 1220P.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max має 3986 балів у Geekbench 6, тоді як i3 1220P — лише 2105, різниця майже 90%.
  • Інтегрована графіка: M4 Max отримав 63 бали проти 27 у i3 1220P, що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але M4 Max досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1220P вийшов у лютому 2022 року, а Apple M4 Max — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 27399

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 26190

PassMark

Integer math 55 GOps/sec Немає даних
Floating point math 38.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 32M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 21.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 11.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 182.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 625 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 10.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3402 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i3-1220P Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.1 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 15x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 5120
TMUs 32 320
ROPs 16 160
Обчислювальні блоки 64 640
TGP 45 Вт 62 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 18,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 546 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max (16-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Intel Core i3 1220P підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 1220P у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і завдання обмежуються офісними програмами, серфінгом та переглядом відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати M4 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Apple M4 Max досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна порівнювати ці процесори для відеомонтажу?

Так, і в цьому завданні Apple M4 Max значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (27399 проти 7453 у Cinebench R23) та потужнішій графіці.

Який процесор має кращий однопотоковий показник?

Apple M4 Max (16-Core) випереджає Intel Core i3 1220P за однопотоковою продуктивністю: 3986 проти 2105 балів у Geekbench 6, що важливо для швидкодії в більшості додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.