Intel Core i3 1220P vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Apple M4 Pro (14-Core) — це два процесори з різних архітектурних світів. Перший вийшов у 2022 році для масових ноутбуків, другий — у 2024 році для професійних Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним чипом Intel і флагманським Apple Silicon.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i3 1220P за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 майже втричі вища, Geekbench 6 (багатоядерний) — у 3,2 раза. Водночас i3 1220P демонструє гідну енергоефективність, але для серйозних завдань, як-от рендеринг або компіляція, M4 Pro — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 23433 бали в Cinebench R23 проти 7453 у i3 1220P — різниця в 3,1 раза.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує 3875 балів у M4 Pro проти 2105 у i3 1220P, що на 84% більше.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має оцінку 63 бали проти 27 у i3 1220P, що вдвічі краще для візуальних завдань.
  • Обробка зображень: M4 Pro обробляє 208,4 зображень/с, тоді як i3 1220P — лише 54,3 зображень/с.
  • Дата виходу: i3 1220P вийшов у лютому 2022 року, а M4 Pro — у жовтні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 10
Частота 1,5 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.1 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 14
Множник 15x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 2560
TMUs 32 160
ROPs 16 80
Обчислювальні блоки 64 320
TGP 45 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, хоча вибір ігор на macOS обмежений.

Чи варто купувати Intel Core i3 1220P у 2025 році?

Для базових офісних завдань і вебсерфінгу i3 1220P все ще прийнятний, але для роботи з відео, 3D або компіляції краще обрати потужніший M4 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M4 Pro досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.

Чи підходить Apple M4 Pro для професійного відеомонтажу?

Так, M4 Pro з багатоядерним балом 23433 у Cinebench R23 і швидкою обробкою PDF (599,5 Mpixels/с) чудово справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i3 1220P дешевший, але M4 Pro пропонує в рази вищу продуктивність, тому для професійних завдань він виправдовує вищу ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.