Intel Core i3 1220P vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Intel Celeron 7305 — два представники лінійки Intel Alder Lake для ноутбуків початкового та середнього рівня. Core i3 1220P пропонує гібридну архітектуру з продуктивними та енергоефективними ядрами, тоді як Celeron 7305 — бюджетне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P значно перевершує Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) показують перевагу в 3,6 раза, а багатопотокові — майже в 5 разів. Core i3 1220P впорається з офісними додатками, веб-серфінгом і навіть легким редагуванням, тоді як Celeron 7305 підійде лише для найпростіших завдань. Якщо бюджет дозволяє, вибір очевидний на користь Core i3 1220P.

Основні відмінності

  • Core i3 1220P має гібридну архітектуру (P-ядра + E-ядра), тоді як Celeron 7305 — лише енергоефективні ядра, що дає значну перевагу в багатопотоковій роботі.
  • Однопотокова продуктивність Core i3 1220P у 3,6 раза вища за Celeron 7305 за даними Geekbench 6 (2105 проти 581), що критично для швидкодії в повсякденних додатках.
  • У багатоядерному тесті Passmark Core i3 1220P набирає 14532 бали проти 2470 у Celeron 7305 — різниця майже в 6 разів.
  • Інтегрована графіка Core i3 1220P значно потужніша: обробка фону (28,5 зображень/с) та фото (54,3 зображень/с) проти 6,9 та 12,9 відповідно у Celeron 7305.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Core i3 1220P забезпечує набагато більше обчислювальної потужності при тому ж рівні TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1220P 7305
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 1
Частота 1,5 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.1 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 5
Кількість потоків 12 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 12
Обчислювальні блоки 64 48
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i3 1220P значно краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2105 проти 581). Celeron 7305 впорається лише з базовим набором додатків.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для ігор?

Ні, Celeron 7305 не призначений для ігор через слабку інтегровану графіку (11 балів) та низьку продуктивність. Core i3 1220P може запускати старі або нетребувальні ігри на мінімальних налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 1220P забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто доплачувати за Core i3 1220P замість Celeron 7305?

Так, різниця в продуктивності суттєва: Core i3 1220P у 4-6 разів швидший у багатопотокових завданнях. Якщо ви плануєте працювати з кількома додатками одночасно, доплата виправдана.

Який процесор краще для редагування фото та відео?

Core i3 1220P значно кращий: обробка фото (54,3 зображень/с) та рендеринг PDF (203 Mpixels/с) проти 12,9 та 41,4 у Celeron 7305. Для серйозного редагування обидва слабкі, але Core i3 дасть змогу виконувати базові завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.