Intel Core i3 1220P vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1220P та Intel Celeron N5100 допоможе визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями. Core i3 1220P — це гібридний чіп 2022 року з високою продуктивністю, тоді як Celeron N5100 — енергоефективна модель 2021 року для базових потреб. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб дати чітку відповідь.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P значно перевершує Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Geekbench 6 у 6 разів вищий (6905 проти 1151), а Cinebench R23 — у 4 рази (7453 проти 1796). Core i3 1220P підходить для багатозадачності, роботи з фото/відео та сучасних ігор, тоді як Celeron N5100 — лише для офісних завдань і веб-серфінгу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Core i3 1220P вимагає кращого охолодження.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i3 1220P має в 6 разів вищий багатоядерний бал Geekbench 6 (6905 проти 1151) і в 4 рази вищий Cinebench R23 (7453 проти 1796).
  • Інтегрована графіка: Core i3 1220P набирає 27 балів проти 11 у Celeron N5100, що дає змогу запускати прості ігри та редагувати фото.
  • Однопотокова швидкість: Core i3 1220P має 57 балів проти 22 у Celeron N5100, що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних програмах.
  • Багатопотокові завдання: Core i3 1220P набирає 15 балів проти 3 у Celeron N5100, що робить його придатним для компіляції коду та рендерингу.
  • Дата виходу: Core i3 1220P вийшов у лютому 2022 року, а Celeron N5100 — у січні 2021 року, що впливає на архітектуру та підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-1220P N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,5 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 11x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 12
ROPs 16 6
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i3 1220P чи Celeron N5100?

Core i3 1220P значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (57 проти 22) та інтегрованій графіці (27 проти 11). Він впорається з простими іграми, тоді як Celeron N5100 підходить лише для найстаріших проектів.

Чи підходить Celeron N5100 для роботи з відео?

Ні, Celeron N5100 має низьку продуктивність (багатоядерний Geekbench 1151) і слабку графіку, що ускладнює редагування навіть HD-відео. Core i3 1220P значно кращий для таких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i3 1220P споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність. Для ноутбуків Celeron N5100 може бути холоднішим.

Чи варто купувати Celeron N5100 у 2024 році?

Тільки для базових завдань: веб-серфінг, друк, робота з текстом. Для сучасних програм і багатозадачності краще обрати Core i3 1220P, який має в 6 разів вищу продуктивність.

Який процесор краще для компіляції коду?

Core i3 1220P значно швидший: Clang compilation 57.1 Klines/sec проти 10.9 Klines/sec у Celeron N5100. Для розробки обирайте Core i3 1220P.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.