Intel Core i3 1220P vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Intel Celeron N5095 — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший є представником серії Alder Lake-P, призначений для продуктивних ноутбуків, тоді як другий — це енергоефективний чіп для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P значно перевершує Intel Celeron N5095 за продуктивністю в усіх сценаріях. Завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій швидкості, він краще впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом, редагуванням фото та навіть легкими іграми. Celeron N5095, своєю чергою, виграє за енергоефективністю та низькою вартістю, що робить його ідеальним для простих пристроїв, як-от неттопи або бюджетні ноутбуки для базових задач. Якщо ваш бюджет дозволяє, Core i3 1220P стане набагато вдалішим вибором.

Основні відмінності

  • Core i3 1220P має значно вищу продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7453 проти 2176 у Celeron N5095.
  • Однопотокова швидкість Core i3 1220P майже втричі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2105 проти 501.
  • Core i3 1220P належить до серії Alder Lake-P (2022 рік), тоді як Celeron N5095 — старіша модель Jasper Lake (2021 рік).
  • Інтегрована графіка Core i3 1220P значно потужніша: обробка фото 54.3 зображень/с проти 8.05 у Celeron.
  • Celeron N5095 споживає менше енергії, що робить його кращим для пасивного охолодження та ультрабюджетних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-1220P N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 45 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 1220P чи Celeron N5095?

Core i3 1220P значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 підходить лише для найпростіших проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними. Однак Celeron N5095 має нижче енергоспоживання завдяки архітектурі Jasper Lake, що робить його кращим для пристроїв з пасивним охолодженням.

Чи варто купувати Celeron N5095 у 2024 році?

Celeron N5095 підійде лише для базових завдань: перегляд веб-сторінок, робота з документами, відео у 1080p. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Core i3 1220P.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Core i3 1220P значно швидше обробляє зображення (54.3 зображень/с проти 8.05) та рендеринг PDF (203 Mpixels/с проти 62.7). Він краще підходить для легкого редагування фото та відео.

Чи можна використовувати Core i3 1220P для програмування?

Так, Core i3 1220P добре підходить для компіляції коду (57.1 Klines/с) та багатозадачності. Celeron N5095 значно повільніший (14.2 Klines/с) і підійде лише для навчання або простих скриптів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.