Intel Core i3 1220P vs Intel Core i3 1315U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Intel Core i3 1315U — це два 10-ядерні мобільні процесори серії Alder Lake-P та Raptor Lake-U відповідно. Обидва належать до середнього сегменту, але мають різну архітектуру та призначення. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, інтегрованій графіці та реальних бенчмарках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ноутбука.

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1649 проти 1525) та кращу швидкість стиснення файлів (683.7 MB/s), що робить його привабливішим для повсякденних завдань і офісних додатків. Натомість Intel Core i3 1220P виграє в багатопотокових навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний — 7453 проти 6190) та компіляції коду, завдяки вищим тактовим частотам у турбо-режимі. Якщо вам потрібна енергоефективність і свіжіша архітектура — обирайте 1315U, а для ресурсоємних задач із паралельними обчисленнями краще підійде 1220P.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i3 1315U має вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний) — 1649 проти 1525 у 1220P, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i3 1220P випереджає 1315U в Cinebench R23 (багатоядерний) — 7453 проти 6190, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість стиснення файлів: Core i3 1315U значно швидше стискає дані — 683.7 MB/s проти 438.3 MB/s у 1220P, що важливо для роботи з архівами.
  • Компіляція коду: Core i3 1220P компілює 57.1 Klines/s, тоді як 1315U — лише 36.1 Klines/s, що робить 1220P кращим вибором для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 1315U виконаний за новішим техпроцесом Raptor Lake, що забезпечує нижче енергоспоживання в ідлі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 683.7 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 36.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 161.2 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 183.4 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 7.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 39 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 28.2 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 135.3 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 772 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 7.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1220P i3-1315U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,5 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.1 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 12x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 64
TGP 45 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i3 1315U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи i3 1315U?

Обидва мають однакову інтегровану графіку (рейтинг 27), тому для сучасних ігор без дискретної відеокарти вони підходять обмежено. Core i3 1315U має трохи вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти CPU.

Чи варто вибирати Core i3 1315U замість 1220P для роботи з офісними програмами?

Так, Core i3 1315U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшому стисненню файлів, що прискорює роботу з документами та архівами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i3 1315U виконаний за новішою архітектурою Raptor Lake, що забезпечує менше енергоспоживання в режимі простою та при легких навантаженнях.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i3 1220P?

Core i3 1220P краще справляється з багатопотоковими завданнями: компіляція коду, рендеринг, фотообробка та трасування променів. Він також має вищий бал у Passmark (багатоядерний) — 14532 проти 12220.

Чи варто доплачувати за новіший Core i3 1315U?

Якщо ваш пріоритет — однопотокова продуктивність, швидкість стиснення та нижче енергоспоживання в легких сценаріях, то так. Для інтенсивних багатопотокових навантажень 1220P залишається більш продуктивним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.