Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs Intel Core i3 N305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Intel Core i3 N305 — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. 1220P належить до серії Alder Lake-P і пропонує гібридну архітектуру з високою однопотоковою швидкістю, тоді як N305 — це енергоефективний чіп на базі Alder Lake-N, орієнтований на бюджетні пристрої. Розглянемо ключові відмінності в тестах, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P значно випереджає Core i3 N305 у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~50%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 1220P (7453) майже на 70% перевищує показник N305 (4411). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2105 проти 1339 в одноядерному та 6905 проти 5277 у багатоядерному тестах. Хоча N305 трохи швидший у стисненні файлів (447,7 MB/s проти 438,3 MB/s), загалом 1220P — кращий вибір для продуктивної роботи, редагування фото та легких ігор. N305 доцільний лише для базових офісних завдань за мінімальної ціни.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 1220P набирає 57 балів проти 38 у N305, що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: 1220P (15 балів) майже на 36% випереджає N305 (11 балів), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 1220P (27 балів) перевершує N305 (18 балів), забезпечуючи кращу продуктивність у базових іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в пасивному режимі.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 (багатоядерний) 1220P набирає 7453 проти 4411 у N305, а в Passmark (багатоядерний) — 14532 проти 9963.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 1018
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 4411

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 447.7 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 41.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 123.7 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 162.8 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 167.4 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 25 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 42.1 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 7.03 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 1339
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 5277

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 34.4 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 25M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 115 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 601 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 5.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 2204
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 9963

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1220P i3-N305
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 2 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 9-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,64 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i3 N305
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи N305?

Intel Core i3 1220P кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує комфортніший ігровий досвід у нетребувальних іграх, тоді як N305 підходить лише для найпростіших проектів.

Чи варто переплачувати за 1220P замість N305 для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) N305 цілком достатній. 1220P виправдовує себе, якщо ви працюєте з фото, відео, компіляцією коду або використовуєте вимогливі веб-додатки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають мінімум енергії в режимі простою, але під навантаженням 1220P використовує більше енергії через вищу продуктивність.

Чи підходить Core i3 N305 для редагування відео?

N305 впорається з легким редагуванням відео 1080p, але для серйозної роботи краще обрати 1220P. У тесті PDF Renderer 1220P (203 Mpixels/sec) значно випереджає N305 (162,8 Mpixels/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 1220P має вищий бал інтегрованої графіки (27 проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у відео та іграх. N305 підходить лише для базового відтворення контенту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.