Intel Core i3 1220P vs Intel Core i5 11400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P (2022) та Intel Core i5 11400 (2021) — два популярні процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при виборі для офісних, мультимедійних та ігрових ПК. Незважаючи на різну архітектуру та покоління, обидві моделі пропонують гідну продуктивність. У цьому огляді ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1525 проти 1343) та енергоефективності, що робить його ідеальним для швидких повсякденних завдань і компактних систем. Натомість Intel Core i5 11400 демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 9623 проти 7453) та кращі результати в ресурсоємних завданнях, як-от компіляція або рендеринг. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте i5-11400; для енергоефективної роботи з акцентом на одноядерність — i3-1220P.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i5 11400 набирає 9623 балів у Cinebench R23, що на 29% більше, ніж 7453 у i3 1220P.
  • Одноядерна продуктивність: Core i3 1220P випереджає i5 11400 у Cinebench R23 (1525 проти 1343) та Passmark одноядерний (3402 проти 3025).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але i3 1220P (12 ядер, 2022 рік) потенційно ефективніший у мобільних/компактних сценаріях.
  • Рендеринг та компіляція: i5 11400 швидше в Clang compilation (62.8 проти 57.1 Klines/sec) та PDF Renderer (274.2 проти 203 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: обидва отримали 27 балів, однак i5 11400 має старішу графіку, що може вплинути на сумісність із сучасними кодектами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 557 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 62.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 172.3 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 274.2 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 41.8 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 10.5 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 210.7 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 808 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 17 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-1220P i5-11400
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i5 11400
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i3 1220P має невелику перевагу (вищі бали в Geekbench 6 одноядерний та Passmark). Однак i5 11400 також забезпечує комфортний геймплей у сучасних проєктах.

Чи підходить Core i3 1220P для відеомонтажу?

Так, але для важких проєктів краще обрати Core i5 11400 через вищу багатоядерну продуктивність (9623 проти 7453 у Cinebench R23). i3 1220P впорається з легким монтажем та обробкою фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1220P — новіший (2022 рік) із гібридною архітектурою, що дозволяє краще розподіляти навантаження та знижувати споживання в простої.

Чи варто переплачувати за Core i5 11400?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, віртуалізація), то так — i5 11400 дає суттєвий приріст. Для офісних завдань та веб-серфінгу вистачить i3 1220P.

Який процесор краще для роботи з архівами?

Intel Core i5 11400 швидше стискає файли (557 MB/sec проти 438.3 MB/sec у i3 1220P), тому він краще підходить для частих операцій з архівацією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.