Intel Core i3 1220P vs Intel Core i5 1250P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Intel Core i5 1250P — це два 12-покоління процесори серії P, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидві моделі вийшли у лютому 2022 року та побудовані на архітектурі Alder Lake. Незважаючи на однакову дату виходу, вони пропонують різний рівень продуктивності завдяки відмінностям у кількості ядер, частотах та об'ємі кешу. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики та результати тестів.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P є помітно потужнішим за Core i3 1220P у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (9282 проти 7453) та Passmark (20144 проти 14532). Він також швидше працює з файловим стисненням та обробкою фото. Водночас Core i3 1220P демонструє кращу продуктивність у компіляції Clang та трохи вищу однопотокову швидкість у деяких тестах. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших потреб: i5 кращий для важких багатозадачних сценаріїв, i3 — для легших робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Core i5 1250P має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 проти 7453 у i3 1220P.
  • Core i5 1250P перевершує i3 1220P у швидкості стиснення файлів (832.4 MB/s проти 438.3 MB/s) та обробці фото (82.6 проти 54.3 зображень/с).
  • Core i3 1220P демонструє кращий результат у компіляції Clang (57.1 Klines/s проти 46.4 Klines/s у i5 1250P).
  • Однопотокова продуктивність майже ідентична: Geekbench 6 (одноядерний) 2105 у i3 проти 2162 у i5, різниця мінімальна.
  • Інтегрована графіка у Core i5 1250P оцінюється вище (31 бал проти 27), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 832.4 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 46.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 157.3 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 239.9 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 215.6 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 30.4 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 82.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 10.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 50.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 27.1M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 237.1 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1067 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1220P i5-1250P
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,5 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.1 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 17x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 20
Обчислювальні блоки 64 80
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i5 1250P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи Core i5 1250P?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Core i5 1250P отримав вищий бал за графіку (31 проти 27). У легких іграх i5 буде трохи швидшим, проте для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 1250P замість i3 1220P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими багатопотоковими завданнями. Core i5 1250P забезпечує до 25% приросту в багатоядерних тестах, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому споживання енергії практично однакове. Різниця в продуктивності не впливає на автономність ноутбука.

Чи підходять ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва чудово справляються з браузером, текстовими редакторами та електронними таблицями. Core i3 1220P буде достатньо для більшості офісних сценаріїв, а Core i5 1250P забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду Core i3 1220P виявився швидшим у тесті Clang (57.1 Klines/s проти 46.4). Однак для загальної багатозадачності та роботи з великими проектами Core i5 1250P буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.