Intel Core i3 1220P vs Intel Core i5 12600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Intel Core i5 12600 — два представники 12-го покоління Alder Lake, але з різними архітектурними рішеннями. Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з пріоритетом енергоефективності, тоді як другий — на настільні системи, де важлива максимальна обчислювальна потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 значно випереджає Core i3 1220P у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (13491 проти 7453), а Passmark CPU багатоядерний — 21277 проти 14532. В однопотокових сценаріях перевага i5 також суттєва (Geekbench 6 одноядерний 2535 vs 2105). Однак обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), що робить i3 1220P привабливим для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте i5 12600. Для офісних завдань та економії енергії підійде i3 1220P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 12600 майже вдвічі потужніший за i3 1220P (Cinebench R23 багатоядерний 13491 vs 7453).
  • Однопотокова швидкість: i5 12600 випереджає i3 1220P на ~20% у Geekbench 6 одноядерному (2535 vs 2105).
  • Інтегрована графіка: i5 12600 отримує 34 бали проти 27 у i3 1220P, що дає невелику перевагу у відео та простих іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i3 1220P споживає менше завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Сценарії використання: i3 1220P оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як i5 12600 — для настільних ПК з вимогливими завданнями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 876.3 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 73.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 243.5 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 285.7 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 251.7 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 54.5 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 17.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 65.9 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 51.3 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 83M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 254.6 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1299 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1220P i5-12600
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 117 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i5 12600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1220P чи i5 12600?

Intel Core i5 12600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2535) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за i5 12600 порівняно з i3 1220P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — i5 12600 забезпечує майже вдвічі вищу багатопотокову швидкість. Для офісних завдань i3 1220P буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але i3 1220P споживає менше енергії в реальних умовах, оскільки розроблений для ноутбуків із обмеженим охолодженням.

Чи підійде i3 1220P для рендерингу відео?

Так, але повільно. Його багатоядерний результат Cinebench R23 (7453) значно нижчий, ніж у i5 12600 (13491), тому для професійного рендерингу краще обрати старшу модель.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12600 має трохи потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 27), що дає змогу запускати старі ігри та прискорювати відео. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.