Intel Core i3 1220P vs Intel Core i5 13400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Intel Core i5 13400 — два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, що належать до різних лінійок 12-го та 13-го поколінь. i3 1220P (2022) орієнтований на енергоефективність і базові завдання, тоді як i5 13400 (2023) пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Розгляньмо їхні відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 є більш потужним вибором для ресурсомістких завдань: він удвічі швидший у багатоядерному Cinebench R23 (15953 проти 7453) і на 57% у Geekbench 6 (10856 проти 6905). i3 1220P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому параметрі), але поступається i5 в однопотоковій продуктивності (57 проти 66 балів) та інтегрованій графіці (27 проти 34). Для ігор, рендерингу та компіляції краще обрати i5 13400, а для офісних завдань і тривалої автономності — i3 1220P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 13400 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (15953 проти 7453) та Geekbench 6 (10856 проти 6905), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i5 13400 випереджає i3 1220P у Cinebench R23 одноядерному (1786 проти 1525) та Geekbench 6 (2402 проти 2105), забезпечуючи плавнішу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i5 13400 отримав 34 бали проти 27 у i3 1220P, що дає невелику перевагу у відтворенні відео та базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий найвищий бал (100), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання, але i3 1220P споживає менше завдяки меншій кількості ядер.
  • Реальні завдання: i5 13400 швидше стискає файли (755.8 MB/sec проти 438.3), компілює код (89.9 Klines/sec проти 57.1) та обробляє фото (77.8 images/sec проти 54.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 755.8 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 89.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 231.6 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 310 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 244 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 52.4 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 77.8 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 75.9 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 57.5 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 15.5 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 295.7 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 18.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1220P i5-13400
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 154 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i5 13400
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1220P чи i5 13400?

Intel Core i5 13400 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (66 балів проти 57) і потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 27), що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 13400 замість i3 1220P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. i5 13400 має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, що значно прискорює такі завдання.

Який процесор енергоефективніший: i3 1220P чи i5 13400?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 1220P споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи підійде Intel Core i3 1220P для офісних завдань та перегляду відео?

Так, i3 1220P чудово справляється з браузером, текстовими редакторами та відео високої чіткості. Його продуктивність достатня для повсякденної роботи без затримок.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для роботи без дискретної відеокарти?

Intel Core i5 13400 має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх і прискоренні відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.