Intel Core i3 1220P vs Intel Core i5 13600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Intel Core i5 13600H — це два мобільні процесори від Intel, що належать до різних лінійок і поколінь. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на базові завдання та енергоефективність, тоді як другий, випущений у 2023-му, пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурі Raptor Lake. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H — однозначний лідер за продуктивністю. Він майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14988 проти 7453) та пропонує кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 2580 проти 2105). Core i3 1220P виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником у нашому рейтингу), але поступається в інтегрованій графіці та багатопотоковій роботі. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи, монтажу чи ігор — обирайте i5-13600H. Для простих офісних завдань і тривалої автономності підійде i3-1220P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-13600H набирає 28 балів проти 15 у i3-1220P, що підтверджується тестами Cinebench R23 (14988 проти 7453) та Geekbench 6 (12503 проти 6905).
  • Однопотокова швидкість: Core i5-13600H має 69 балів проти 57, що забезпечує помітно вищу швидкість у повсякденних програмах та іграх.
  • Інтегрована графіка: i5-13600H отримує 36 балів, тоді як i3-1220P — 27, що робить його більш придатним для легкого геймінгу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i3-1220P споживає менше енергії завдяки нижчим частотам і меншій кількості ядер.
  • Дата виходу: i3-1220P з'явився в лютому 2022 року, а i5-13600H — у січні 2023-го, що робить останній більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1070 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 93.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 280 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 380.1 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 258.9 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 55.8 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 110.7 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 84.7 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 60.3 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 94M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 16.4 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 271.6 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1571 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1220P i5-13600H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 20
Обчислювальні блоки 64 80
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i5 13600H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3-1220P чи i5-13600H?

Core i5-13600H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (69 балів проти 57) та потужнішій інтегрованій графіці (36 проти 27). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за i5-13600H, якщо я використовую ноутбук лише для офісних завдань?

Ні, для офісних програм (Word, браузер, пошта) продуктивності i3-1220P цілком достатньо. Він енергоефективніший, що подовжує час автономної роботи, і коштує дешевше.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність для рендерингу та монтажу?

Core i5-13600H значно потужніший: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (14988) майже вдвічі вищий, ніж у i3-1220P (7453). Він краще впорається з відеомонтажем, 3D-моделюванням та компіляцією.

Чи можна використовувати i3-1220P для легкого геймінгу без дискретної відеокарти?

Так, але з обмеженнями. Інтегрована графіка i3-1220P (27 балів) дозволяє грати в старі або нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях. Для сучасних ігор краще обрати i5-13600H або додати дискретну відеокарту.

Який процесор більш енергоефективний і забезпечує довшу автономність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3-1220P споживає менше енергії через нижчу потужність. У реальних сценаріях він забезпечує довший час роботи від батареї, особливо при легких навантаженнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.