Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Intel Core i5 14400F — два представники різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на енергоефективні ноутбуки, другий — десктопний процесор 2024 року з акцентом на багатопотокову потужність. Якщо вам потрібен мобільний чіп для офісних завдань, i3 1220P може бути цікавим варіантом, але для ігор або рендерингу i5 14400F виглядає значно переконливіше.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F суттєво випереджає i3 1220P за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (16252 проти 7453). В одноядерних тестах перевага також на боці i5 — 1816 проти 1525. Водночас i3 1220P має інтегровану графіку, що може бути плюсом для систем без дискретної відеокарти, але i5 14400F не має вбудованого GPU. Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК, i5 14400F стане кращим вибором завдяки вищій частоті та потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 14400F має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (16252 проти 7453), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 2402 у i5 проти 2105 у i3, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i3 1220P має вбудоване відеоядро, тоді як i5 14400F його позбавлений — для роботи без дискретної відеокарти i3 зручніший.
  • Дата виходу: i3 1220P вийшов у лютому 2022, i5 14400F — у січні 2024, що пояснює кращі архітектурні рішення в новішому чіпі.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але i3 1220P споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, тоді як i5 14400F потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 1816
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 16252

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 2402
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 12600

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 61.4 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 316.7 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1659 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 3709
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 25764

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-1220P i5-14400F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 148 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14400F значно потужніший в іграх завдяки вищим одноядерним показникам (Geekbench 6: 2402 проти 2105) та кращій багатопотоковій продуктивності. Однак врахуйте, що для i5 14400F потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати i3 1220P для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за i5 14400F. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний тест i3 набирає 7453 бали, тоді як i5 — 16252. Для професійного рендерингу краще обрати i5 14400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100, але i3 1220P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну. i5 14400F потребує потужнішого охолодження через вищу продуктивність.

Чи варто купувати i3 1220P у 2025 році?

i3 1220P може бути виправданим для бюджетних ноутбуків або офісних завдань завдяки інтегрованій графіці. Однак для ігор або роботи з важкими програмами краще розглянути i5 14400F.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i5 14400F значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 25764 проти 14532). Він швидше обробляє кілька додатків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.