Intel Core i3 1220P vs Intel Core i5 8400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P (2022 рік) та Intel Core i5 8400 (2017 рік) — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі бюджетного ПК або ноутбука. Незважаючи на молодший індекс, i3 1220P побудований на новішій архітектурі Alder Lake і пропонує гібридну архітектуру з енергоефективними ядрами. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P значно випереджає i5 8400 за однопотоковою продуктивністю (57 проти 39 балів) та у більшості бенчмарків: Geekbench 6 одноядерний — 2105 проти 1414, Cinebench R23 одноядерний — 1525 проти 1028. Багатопотокові тести також на користь i3 1220P (Cinebench R23 багатоядерний: 7453 проти 5852). Однак i5 8400 може бути кращим вибором для старих систем через сумісність із сокетом LGA1151 та нижчу вартість на вторинному ринку. Для сучасних збірок i3 1220P — більш продуктивний та енергоефективний варіант.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3 1220P має 57 балів проти 39 у i5 8400, що забезпечує вищу швидкість у більшості повсякденних завдань та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: i3 1220P набирає 15 балів проти 11 у i5 8400, що підтверджується тестами Cinebench R23 (7453 проти 5852) та Geekbench 6 (6905 проти 5082).
  • Інтегрована графіка: i3 1220P отримує 27 балів проти 19 у i5 8400, що робить його кращим для перегляду відео та простих ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1220P побудований на 10-нм техпроцесі, що забезпечує нижче енергоспоживання при вищій продуктивності.
  • Рік випуску та платформа: i3 1220P вийшов у 2022 році (сокет BGA, для ноутбуків), тоді як i5 8400 — 2017 року (сокет LGA1151, для десктопів), що впливає на сумісність та можливість апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 392.9 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 36 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 115 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 156.8 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 49.9 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 22 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 130.6 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 637 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 11.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1220P i5-8400
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1,5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i5 8400
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1220P чи i5 8400?

Intel Core i3 1220P забезпечує вищу однопотокову продуктивність (57 проти 39 балів), що критично для ігор. У тестах Geekbench 6 він набирає 2105 проти 1414, тому він краще підходить для сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати i5 8400 у 2024 році?

i5 8400 все ще може бути непоганим варіантом для бюджетного офісного ПК або мультимедійного центру, але за продуктивністю він значно поступається i3 1220P. Якщо ви збираєте нову систему, краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 1220P використовує 10-нм техпроцес проти 14-нм у i5 8400, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності, особливо в мобільних пристроях.

Чи підходить i3 1220P для відеомонтажу?

Так, i3 1220P демонструє кращі результати в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 7453 проти 5852 у i5 8400. Це означає швидше рендеринг та обробку відео, хоча для професійного монтажу краще розглянути моделі вищого класу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i3 1220P отримує 27 балів за інтегровану графіку проти 19 у i5 8400. Це дозволяє комфортно переглядати відео високої чіткості та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.