Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs Intel Core i5 8500T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P (2022 рік) та Intel Core i5 8500T (2018 рік) — два представники лінійки Intel, які часто порівнюють при виборі процесора для офісних завдань або компактних ПК. i3 1220P належить до гібридної архітектури Alder Lake, тоді як i5 8500T — це енергоефективний чип Coffee Lake. У цьому огляді ми порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоспоживання та придатність для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P випереджає i5 8500T за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність (Geekbench 6) на 65% вища, а багатопотокова — на 54%. Він також швидше справляється з компіляцією, обробкою PDF та фото. Однак i5 8500T має нижче енергоспоживання (35W TDP) і може бути кращим вибором для систем, де важлива мінімальна тепловіддача. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних завданнях — обирайте i3 1220P.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1220P значно перевершує i5 8500T в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2105 vs 1278) та Passmark (3402 vs 2013).
  • Багатопотокова продуктивність i3 1220P майже вдвічі вища: Cinebench R23 (7453 vs 7453 у i5 8500T немає), Geekbench 6 (6905 vs 4480), Passmark (14532 vs 7728).
  • i3 1220P швидше обробляє файли (438.3 MB/s vs 354.5 MB/s) та компілює код (57.1 Klines/s vs 32.3 Klines/s).
  • Інтегрована графіка в i3 1220P оцінюється вище (27 vs 17), що дає перевагу в простих іграх та відео.
  • i5 8500T вийшов на 4 роки раніше (2018 vs 2022), має нижчий TDP (35W vs 28W у i3 1220P), що робить його енергоефективнішим у базовому режимі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 Немає даних

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 354.5 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 32.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 100.7 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 149.8 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 121.3 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 27 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 37.4 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 5.81 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 1278
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 4480

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 18.2 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 13.2M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 2.4 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 106 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 564 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 8.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 2013
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 7728

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1220P i5-8500T
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1,5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i5 8500T
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1220P чи i5 8500T?

Intel Core i3 1220P має вищу однопотокову продуктивність (2105 vs 1278 у Geekbench 6), що критично для ігор. Він забезпечить більше FPS у сучасних проєктах, особливо з інтегрованою графікою.

Чи варто оновлюватися з i5 8500T до i3 1220P?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість у роботі з відео, компіляції або багатозадачності. Різниця в багатопотокових тестах (6905 vs 4480) суттєва.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають TDP близько 28-35W, але i5 8500T (35W) у реальних сценаріях може бути трохи економнішим завдяки старішій архітектурі. Однак i3 1220P ефективніший у перерахунку на продуктивність.

Чи підходить i3 1220P для рендерингу та монтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 7453) він краще справляється з рендерингом, ніж i5 8500T (відповідний тест відсутній, але Passmark 7728 vs 14532).

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва впораються з браузером, текстом і таблицями. Але i3 1220P швидше обробляє PDF (203 vs 149.8 Mpixels/s) і фото (54.3 vs 37.4 images/s), тому він продуктивніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.