Intel Core i3 1220P vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P (2022) та Intel Core i5 8600K (2017) — два процесори з різних поколінь. Перший — енергоефективний гібрид для ноутбуків, другий — легендарний чіп для настільних ПК. Порівнюємо їх за ключовими параметрами: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб визначити, який краще підходить для ваших задач.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P виграє в одно- та багатопотоковій продуктивності, має вищі показники в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також демонструє кращу енергоефективність. Натомість i5 8600K має перевагу в деяких реальних завданнях, як-от стиснення файлів та обробка фото. Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 1220P — сучасніший і потужніший варіант для більшості сценаріїв.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1220P набирає 57 балів проти 46 у i5 8600K, що означає вищу швидкість в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: i3 1220P має 15 балів проти 14, що підтверджується результатами Cinebench R23 (7453 проти 6775) та Geekbench 6 (6905 проти 6114).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але i3 1220P (2022) використовує гібридну архітектуру, що робить його більш економічним у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i3 1220P отримує 27 балів проти 21 у i5 8600K, що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: i5 8600K випереджає у стисненні файлів (473.5 проти 438.3 MB/sec), обробці фото (62.7 проти 54.3 images/sec) та розмитті фону (39.9 проти 28.5 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 28 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 24 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 142.4 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 720 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1220P i5-8600K
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1,5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1220P чи i5 8600K?

Intel Core i3 1220P має вищу однопотокову продуктивність (57 балів проти 46), що робить його кращим вибором для більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з i5 8600K на i3 1220P?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у бенчмарках та енергоефективність. Однак i5 8600K може бути кращим у деяких реальних завданнях, як-от стиснення файлів.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 1220P використовує гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), що забезпечує нижче енергоспоживання в ноутбуках.

Чи підходить i3 1220P для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 7453 проти 6775) він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 1220P (27 балів) має перевагу над i5 8600K (21 бал), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.