Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs Intel Core i5 9500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Intel Core i5 9500 — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Core i3 1220P (2022 рік) — це гібридний чип для тонких ноутбуків, тоді як Core i5 9500 (2019 рік) — класичний десктопний процесор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P випереджає Core i5 9500 за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 24% вищий (7453 проти 5993), а одноядерний — на 34% (1525 проти 1138). Geekbench 6 також демонструє перевагу i3 1220P: 2105 проти 1505 в одноядерному та 6905 проти 5423 у багатоядерному тестах. Однак i5 9500 має кращу інтегровану графіку в деяких завданнях (Background blur 36.4 проти 28.5 images/sec). Якщо вам потрібна вища продуктивність у сучасних додатках та іграх, обирайте Core i3 1220P. Для завдань, де важлива стабільність десктопної платформи, підійде Core i5 9500.

Основні відмінності

  • Core i3 1220P значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 1525 проти 1138, Geekbench 6 2105 проти 1505.
  • У багатоядерних завданнях i3 1220P також лідирує: Cinebench R23 7453 проти 5993, Passmark 14532 проти 9810.
  • Core i5 9500 краще справляється з Background blur (36.4 проти 28.5 images/sec), що може свідчити про оптимізацію графіки.
  • Core i3 1220P випущений у 2022 році, тоді як i5 9500 — у 2019, що впливає на архітектуру та енергоефективність.
  • Core i5 9500 має вищий результат у Photo processing (54.6 проти 54.3 images/sec), але різниця мінімальна.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 1138
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 5993

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 397.6 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 40.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 116 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 167.9 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 36.4 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 7.47 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 1505
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 5423

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 27.7 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 23.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 17M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 136.9 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 612 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 2573
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 9810

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1220P i5-9500
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1,5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i5 9500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 1220P чи Core i5 9500?

Core i3 1220P забезпечує вищу одноядерну продуктивність (1525 проти 1138 у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак обидва процесори мають інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто оновлюватися з Core i5 9500 на Core i3 1220P?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість у багатозадачності та нових додатках. Core i3 1220P показує приріст до 34% в одноядерних тестах та 24% у багатоядерних, що помітно в щоденній роботі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 1220P створений для мобільних пристроїв і зазвичай споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі.

Чи підходить Core i5 9500 для відеомонтажу?

Core i5 9500 може впоратися з базовим відеомонтажем, але Core i3 1220P швидше обробляє багатоядерні завдання, як-от рендеринг (Ray tracing 12.3 проти 7.47 Mpixels/sec), тому він кращий для цієї мети.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i5 9500 показує вищі результати в Background blur (36.4 проти 28.5 images/sec), але в інших тестах, як-от Photo processing, вони майже однакові. Загалом різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.