Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs Intel Core i7 10750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1220P (2022 рік) та Intel Core i7 10750H (2020 рік) допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями. Обидві моделі належать до різних поколінь і мають різну архітектуру: i3 1220P — це 10-ядерний гібридний чіп для тонких ноутбуків, а i7 10750H — 6-ядерний процесор для ігрових лептопів. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотокова продуктивність, енергоефективність та інтегрована графіка.

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P випереджає Core i7 10750H в одно- та багатопотокових тестах, маючи вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1525 проти 1174) та Geekbench 6 (багатоядерний: 6905 проти 5776). Незважаючи на молодший клас, i3 1220P демонструє кращу однопотокову продуктивність і виграє в енергоефективності. Однак i7 10750H може бути кращим у стисненні файлів (465.7 MB/s проти 438.3 MB/s). Для більшості сучасних завдань, включно з іграми, i3 1220P є більш збалансованим вибором завдяки новішій архітектурі.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1220P має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) проти 6 ядер у Core i7 10750H, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність i3 1220P значно вища: 1525 проти 1174 у Cinebench R23, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність у i3 1220P краща (100 балів), ніж у i7 10750H (100 балів, але з урахуванням однакового значення, різниця в архітектурі забезпечує менше тепловиділення).
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат i3 1220P (6905) перевершує i7 10750H (5776) на 19%, що свідчить про кращу продуктивність у важких завданнях.
  • Core i7 10750H виграє у стисненні файлів (465.7 MB/s) та обробці фону (28.9 images/s), але поступається в рейтрейсингу (8.21 проти 12.3 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 1174
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 7314

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 465.7 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 135 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 179.2 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 144.2 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 52.8 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 8.21 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 1512
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 5776

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 40.4 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 25.5 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 171.1 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 706 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 10.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 2655
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 11850

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1220P i7-10750H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i7 10750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1220P чи i7 10750H?

Intel Core i3 1220P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він показує кращі результати в одноядерних тестах, тому для сучасних ігор i3 1220P буде більш вдалим вибором.

Чи варто купувати i7 10750H у 2024 році?

i7 10750H застарів порівняно з i3 1220P, який пропонує кращу продуктивність і енергоефективність. Купувати i7 10750H варто лише за дуже низькою ціною або якщо потрібна сумісність зі старими материнськими платами.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. i3 1220P має вищі показники в Cinebench R23 та Geekbench 6, тому він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи можна порівнювати i3 1220P та i7 10750H за енергоспоживанням?

Так, i3 1220P виконаний за новішим техпроцесом (Intel 7), що забезпечує кращу енергоефективність. Він споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в i3 1220P оцінюється вище (27 балів проти 22 у i7 10750H). Вона підтримує новіші стандарти і може забезпечити кращу продуктивність у простих іграх та при роботі з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.