Intel Core i3 1220P vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Intel Core i7 11700F — два представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на енергоефективність, другий — потужний десктопний процесор 2021 року. Вони мають різну кількість ядер, частоту та рівень багатопотокової продуктивності. Давайте розберемося, який з них краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно випереджає i3 1220P у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11069 проти 7453, Geekbench 6 багатоядерний — 9331 проти 6905. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Однак i3 1220P демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і трохи вищий одноядерний результат у Passmark (3402 vs 3282). Для ігор та важких програм краще обрати i7-11700F, а для мобільних або енергоощадних збірок — i3-1220P.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700F має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 11069 проти 7453 у i3 1220P.
  • У Geekbench 6 багатоядерний i7 11700F набирає 9331, тоді як i3 1220P — 6905, що робить i7 кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів у i7 11700F — 714.5 MB/sec, у i3 1220P — 438.3 MB/sec, майже вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i3 1220P споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі.
  • Одноядерна продуктивність майже однакова: Cinebench R23 одноядерний — 1538 у i7 проти 1525 у i3, різниця мінімальна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-1220P i7-11700F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1220P чи i7 11700F?

Intel Core i7 11700F кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що важливо в сучасних іграх.

Чи підходить i3 1220P для робочих завдань?

Так, але він поступається i7 11700F у компіляції, рендерингу та стисненні файлів. Для легких офісних завдань i3 достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 1220P споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі з малими ядрами.

Чи варто купувати i7 11700F у 2024 році?

Так, він досі актуальний для ігор та роботи, особливо якщо знайти його за хорошою ціною. Він значно потужніший за i3 1220P у багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають низькі бали за інтегровану графіку (27 та 31), тому для ігор без дискретної відеокарти вони не підходять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.