Intel Core i3 1220P vs Intel Core i7 1250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel належать до 12-го покоління Alder Lake і вийшли у лютому 2022 року. Core i3 1220P та Core i7 1250U орієнтовані на тонкі ноутбуки, але мають різну архітектуру та цільову аудиторію. Core i7 1250U — це енергоефективний чіп із низьким TDP, тоді як Core i3 1220P пропонує більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P випереджає Core i7 1250U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 7453 проти 7402, Passmark багатоядерний: 14532 проти 11635) і демонструє вищі результати в ресурсомістких завданнях, як-от компіляція Clang та трасування променів. Водночас Core i7 1250U має кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1567 проти 1525) і значно вищу швидкість стиснення файлів (764.8 MB/s проти 438.3 MB/s). Для ігор та повсякденних завдань обидва процесори близькі, але Core i3 1220P стане кращим вибором для роботи з відео, 3D-моделюванням та інтенсивними обчисленнями.

Основні відмінності

  • Core i3 1220P має 10 ядер (4 продуктивних + 6 ефективних), тоді як Core i7 1250U — 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних), що впливає на багатопотоковість.
  • Core i7 1250U демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1567 проти 1525) та Geekbench 6 одноядерному (2044 проти 2105, але різниця мінімальна).
  • Core i3 1220P значно швидший у багатоядерному Passmark (14532 проти 11635) та Clang компіляції (57.1 Klines/s проти 49.7 Klines/s).
  • Core i7 1250U має кращу швидкість стиснення файлів (764.8 MB/s проти 438.3 MB/s) та обробку HTML5 (184.9 pages/s проти 139.1 pages/s).
  • Core i3 1220P випереджає у трасуванні променів (12.3 Mpixels/s проти 9.7 Mpixels/s) та обробці фону (28.5 images/s проти 23 images/s), що важливо для графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 764.8 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 49.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 216.3 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 23 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 59.7 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 9.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 14M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 123.3 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 908 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1220P i7-1250U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,5 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.1 ГГц 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 9 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 29 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1781
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 950 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i7 1250U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i3 1220P чи Core i7 1250U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Core i3 1220P показує вищі результати в трасуванні променів та обробці фону, що може дати невелику перевагу в іграх. Однак для серйозних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший: Core i3 1220P чи Core i7 1250U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i7 1250U розроблений для ультрабуків із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії в режимі простою.

Чи підходить Core i3 1220P для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 7453) та швидшій компіляції Clang, Core i3 1220P краще справляється з рендерингом відео, ніж Core i7 1250U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i3 1220P має вищий бал за інтегровану графіку (27 проти 22) та кращі результати в трасуванні променів, що робить його більш придатним для легких графічних завдань.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань обидва процесори надлишкові, але Core i7 1250U швидше обробляє HTML5 та стиснення файлів, що може бути корисним при роботі з великими документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.