Intel Core i3 1220P vs Intel Core i7 1260P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Intel Core i7 1260P — два процесори серії Alder Lake-P, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидва вийшли в лютому 2022 року та мають однаковий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за продуктивністю. Core i7 1260P пропонує більше ядер і потоків, що робить його кращим вибором для багатозадачності та ресурсомістких додатків. Core i3 1220P, у свою чергу, є більш доступним варіантом для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P значно випереджає Core i3 1220P у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i7 на 30% вищий (9743 проти 7453), а в Geekbench 6 багатоядерний показник досягає 9280 проти 6905. Core i3 1220P демонструє гідну однопотокову продуктивність, але поступається в обробці відео, компіляції коду та рендерингу. Якщо ви працюєте з важкими програмами або часто запускаєте кілька додатків одночасно, i7 1260P — очевидний вибір. Для офісних завдань та веб-серфінгу i3 1220P буде цілком достатньо.

Основні відмінності

  • Core i7 1260P має більше ядер і потоків (12 ядер / 16 потоків) порівняно з Core i3 1220P (10 ядер / 12 потоків), що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) i7 1260P набирає 9743 бали, тоді як i3 1220P — лише 7453, що на 30% менше.
  • Geekbench 6 багатоядерний результат i7 1260P (9280) значно вищий за i3 1220P (6905), що свідчить про перевагу в складних обчисленнях.
  • Швидкість стиснення файлів у i7 1260P становить 795.1 MB/s, що майже вдвічі більше, ніж у i3 1220P (438.3 MB/s).
  • Обробка фото (88 images/s) та фону (38.4 images/s) на i7 1260P відбувається швидше, ніж на i3 1220P (54.3 та 28.5 images/s відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 795.1 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 267.2 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 204.5 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 88 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 63.2 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 20.8M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 11.4 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 185.7 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1110 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1220P i7-1260P
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i7 1260P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 1220P чи Core i7 1260P?

Core i7 1260P краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак обидва процесори не є ігровими — для сучасних ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Core i7 1260P замість Core i3 1220P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео Core i3 1220P буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому автономність ноутбука залежатиме більше від інших компонентів.

Чи підходять ці процесори для роботи з великими файлами?

Core i7 1260P краще справляється з великими файлами завдяки вищій швидкості стиснення (795 MB/s) та обробки PDF (267 Mpixels/s). Core i3 1220P також впорається, але повільніше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в обох процесорів оцінюється майже однаково (27 балів у i3 проти 28 у i7). Вона підходить для базових завдань, але не для ігор або професійної роботи з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.