Intel Core i3 1220P vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel вийшли в лютому 2022 року та належать до серії Alder Lake з гібридною архітектурою. Core i3 1220P позиціонується як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, тоді як Core i7 1265U – це потужніший представник лінійки U-серії. Вони мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але i7 виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Розглянемо детальніше, у чому різниця та який процесор краще підійде для різних завдань.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U випереджає Core i3 1220P за більшістю тестів: одноядерний Cinebench R23 вищий на 14%, Geekbench 6 (одноядерний) – на 10%, а швидкість стискання файлів на 45% краща. Однак Core i3 1220P демонструє вищі результати в Clang compilation (57.1 проти 51.3 Klines/sec) та Passmark (одноядерний 3402 проти 3196). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в офісних завданнях, рендерингу та браузері – обирайте i7 1265U. Для бюджетних збірок або специфічних компіляцій i3 1220P також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core i7 1265U має вищий показник однопотокової продуктивності (64 бали проти 57), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатоядерні тести: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 становить 8108 балів, тоді як i3 – 7453, що робить i7 кращим для ресурсомістких додатків.
  • Швидкість стискання: i7 1265U значно швидше обробляє файли – 634.5 MB/sec проти 438.3 MB/sec у i3, що важливо для архівації.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають майже однаковий рівень інтегрованої графіки (27 та 26 балів), тому для ігор без дискретної відеокарти вони схожі.
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали максимальні 100 балів, тому споживання енергії та тепловиділення практично ідентичні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1220P i7-1265U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.1 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1220P чи i7 1265U?

Обидва мають слабку інтегровану графіку, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта. У зв'язці з нею i7 1265U забезпечить вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Чи варто переплачувати за Core i7 1265U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або частим архівуванням – i7 дає помітний приріст. Для офісних завдань та серфінгу i3 1220P буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Різниця в продуктивності не впливає на автономність ноутбука.

Чи підходять ці процесори для роботи з кодом?

Так. Core i3 1220P показує кращу швидкість компіляції Clang (57.1 Klines/sec), тоді як i7 1265U швидше обробляє HTML5 та PDF. Вибір залежить від типу вашого коду.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Core i7 1265U набрав 52 бали, а Core i3 1220P – 50. Різниця невелика, але i7 є більш збалансованим варіантом для більшості сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.