Intel Core i3 1220P vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Intel Core i7 12800HX — два представники 12-го покоління Alder Lake, але з різним призначенням. Перший створений для тонких та енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно перевершує Core i3 1220P у багатопотокових завданнях: майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та вдвічі краща продуктивність у Geekbench 6 (багатоядерний). Він також лідирує в однопотокових тестах, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор. Однак Core i3 1220P виграє в енергоефективності, що важливо для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7-12800HX, якщо ж пріоритет — мобільність та помірне навантаження — i3-1220P буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 12800HX має в 2.7 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20012 проти 7453 у Core i3 1220P.
  • Однопотокова швидкість: Core i7 12800HX випереджає на 17% в однопотоковому тесті Geekbench 6 (2454 проти 2105), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Core i7 12800HX набирає 43 бали проти 27 у Core i3 1220P, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високий рівень енергоефективності в своїх класах.
  • Дата виходу: Core i3 1220P вийшов у лютому 2022 року, а Core i7 12800HX — у травні 2022 року, що робить i7 трохи новішою моделлю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1220P i7-12800HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i3 1220P чи Core i7 12800HX?

Core i7 12800HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 17% у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Core i7 12800HX для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Core i3 1220P цілком достатньо. Core i7 12800HX буде надлишковим, якщо ви не працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими програмами.

Який процесор енергоефективніший: Core i3 1220P чи Core i7 12800HX?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Core i3 1220P споживає менше енергії в реальних умовах через нижчу продуктивність. Для автономності ноутбука i3-1220P буде кращим вибором.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Core i7 12800HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки майже втричі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20012 проти 7453). Він легко обробляє кілька важких додатків одночасно.

Чи підходить Core i3 1220P для відеомонтажу?

Core i3 1220P підходить для легкого відеомонтажу (наприклад, 1080p без складних ефектів), але для професійної роботи з 4K-відео або рендерингу краще обрати Core i7 12800HX, який має в 2.7 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.