Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs Intel Core i7 14700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Intel Core i7 14700 — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. i3 1220P (2022 рік) орієнтований на енергоефективність і базові завдання, тоді як i7 14700 (2024 рік) пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність для вимогливих робочих навантажень. Розглянемо їхні ключові відмінності за бенчмарками, енергоспоживанням та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно перевершує i3 1220P за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат 32772 проти 7453), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Водночас i3 1220P демонструє кращу енергоефективність і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 14700, для бюджетних систем — i3 1220P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 14700 має в 4,4 рази вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 32772 проти 7453 у i3 1220P.
  • Однопотокова продуктивність: i7 14700 випереджає i3 1220P на ~38% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2786 проти 2105.
  • Інтегрована графіка: i7 14700 отримав оцінку 56 балів проти 27 у i3 1220P, що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але i3 1220P споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-P.
  • Рік випуску: i3 1220P вийшов у 2022, а i7 14700 — у 2024, що відображає перехід до новішої архітектури Raptor Lake Refresh.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 2106
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 32772

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 434.5 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 445 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 285 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 69.3 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 145.1 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 38.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 2786
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 18135

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 164.4 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 114.1 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 178M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 57.7M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 31.9 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 537.2 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 2446 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 4240
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 43068

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-1220P i7-14700
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 12
Потоковий 8 12
Частота 1.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 12 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,82 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i7 14700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 14700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор. i3 1220P підійде лише для легких або старих ігор.

Чи варто переплачувати за i7 14700 замість i3 1220P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — i7 14700 окупається значно вищою багатопотоковою продуктивністю. Для офісних завдань i3 1220P достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1220P споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підтримують обидва процесори сучасні технології?

Так, обидва підтримують DDR5, PCIe 4.0 та інструкції AVX2. i7 14700 додатково має більший кеш і новішу архітектуру, що підвищує продуктивність.

Який процесор обрати для роботи з графікою?

Intel Core i7 14700 значно краще справляється з рендерингом і фотообробкою (145,1 images/sec проти 54,3 у i3 1220P), тому для професійної роботи з графікою варто обрати i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.