Intel Core i3 1220P vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1220P та Intel Core i7 8665U — це двобій процесорів різних поколінь. Молодший i3 1220P (2022 рік) базується на архітектурі Alder Lake, тоді як старший i7 8665U (2019 рік) — представник лінійки Whiskey Lake. Обидва орієнтовані на мобільні пристрої, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням і технологіями. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та іграми.

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P значно перевершує i7 8665U майже за всіма показниками. Завдяки гібридній архітектурі (10 ядер: 2 продуктивних + 8 ефективних) він демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (7453 проти 3771) та Geekbench 6 (6905 проти 3426). Однопотокова швидкість також краща (1525 проти 1256). i7 8665U (4 ядра, 8 потоків) програє в усіх бенчмарках, але може бути достатнім для офісних завдань. Якщо вам потрібна сучасна продуктивність для роботи або ігор, i3 1220P — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Архітектура та ядра: i3 1220P має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) та 12 потоків, тоді як i7 8665U — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає i3 значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i3 1220P набирає 7453 бали, що майже вдвічі більше за 3771 у i7 8665U. У Geekbench 6 різниця ще більша: 6905 проти 3426.
  • Однопотокова швидкість: i3 1220P також швидший в одноядерних тестах (1525 проти 1256 у Cinebench R23), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: i3 1220P отримав графіку Intel UHD Graphics (64 EU) зі скоринґом 27, тоді як i7 8665U має старішу UHD Graphics 620 (24 EU) з показником 17. Це означає кращу підтримку відтворення відео та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий скоринґ енергоефективності (100), але i3 1220P досягає вищої продуктивності при схожому рівні тепловиділення (TDP 28 Вт проти 15 Вт у i7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-1220P i7-8665U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Множник 15x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1220P чи i7 8665U?

Intel Core i3 1220P кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1525 проти 1256 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з i7 8665U у 2024 році?

i7 8665U може бути виправданий лише для базових офісних завдань або як бюджетний варіант. Для роботи з відео, програмування або ігор краще обрати сучасніший i3 1220P, який значно продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший: i3 1220P чи i7 8665U?

Обидва мають однаковий скоринґ енергоефективності (100), але i3 1220P споживає більше (TDP 28 Вт проти 15 Вт), пропонуючи натомість значно вищу продуктивність. Для автономності важливіша реалізація в конкретному ноутбуці.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i3 1220P підтримує як DDR4, так і DDR5 (до 4800 МГц), тоді як i7 8665U працює лише з DDR4 (до 2400 МГц). Це дає i3 перевагу в швидкості роботи з пам'яттю.

Який процесор кращий для відеомонтажу: i3 1220P чи i7 8665U?

i3 1220P значно кращий для відеомонтажу завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (7453 проти 3771 у Cinebench R23) та швидшій обробці зображень (54.3 проти 36.1 зображень/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.