Intel Core i3 1220P vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P (2022 рік) та Intel Core i7 8700 (2017 рік) — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Core i3 1220P пропонує гібридну архітектуру Alder Lake з 10 ядрами, тоді як Core i7 8700 — це 6-ядерний чип Coffee Lake. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для сучасних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P випереджає Core i7 8700 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2105 проти 1455) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але i3 новіший). У багатопотокових завданнях i3 1220P також показує кращі результати (Cinebench R23: 7453 проти 7125). Однак Core i7 8700 може бути вигіднішим у бюджетних збірках завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Для сучасних ігор і роботи з контентом i3 1220P є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Core i3 1220P має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) проти 6 ядер у Core i7 8700, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i3 1220P на 45% вища в Geekbench 6 (2105 проти 1455), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокові тести: у Cinebench R23 i3 1220P набирає 7453 бали проти 7125 у i7 8700, що свідчить про кращу роботу з відеомонтажем та рендерингом.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але i3 1220P використовує гібридну архітектуру для оптимізації енергоспоживання.
  • Core i7 8700 виграє у швидкості стиснення файлів (440.7 MB/sec проти 438.3 MB/sec) та обробці фону (33.3 images/sec проти 28.5), що може бути корисним у специфічних задачах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1220P i7-8700
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 32x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i3 1220P чи Core i7 8700?

Core i3 1220P кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3402 проти 2641). Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності Full HD.

Чи варто міняти Core i7 8700 на Core i3 1220P?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність в однопотокових завданнях і новіша архітектура. Core i3 1220P пропонує до 45% приросту в Geekbench 6, що помітно в роботі з браузером та офісними програмами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 1220P на 10-нм техпроцесі (Intel 7) споживає менше енергії в простої завдяки гібридним ядрам, що робить його кращим для ноутбуків та компактних ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Core i3 1220P кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 7453 проти 7125) та швидшій компіляції Clang (57.1 Klines/sec проти 49.1). Він впорається з рендерингом та експортом відео швидше.

Чи можна використовувати Core i7 8700 у 2025 році?

Так, Core i7 8700 все ще придатний для більшості завдань, включаючи ігри та роботу, але він поступається Core i3 1220P у продуктивності. Якщо ви будуєте новий ПК, краще обрати i3 1220P через новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.