Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P (2022) та Intel Core i7 8700K (2017) — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів, що шукають баланс між продуктивністю та енергоефективністю. i3 1220P належить до лінійки Alder Lake-P, орієнтованої на ноутбуки, тоді як i7 8700K — це потужний настільний чип Coffee Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і роботи з документами. Натомість Intel Core i7 8700K демонструє вищу багатоядерну продуктивність у важчих сценаріях, як-от відеомонтаж чи рендеринг. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте i3 1220P. Для максимальної потужності в десктопі краще підійде i7 8700K.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1220P має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1525 проти 1210 у i7 8700K, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Intel Core i7 8700K перевершує в багатоядерному тесті Cinebench R23 (8839 проти 7453), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: i3 1220P споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт) порівняно з i7 8700K (95 Вт), що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i3 1220P має новішу графіку Intel UHD (27 балів) проти UHD 630 у i7 8700K (23 бали), що забезпечує кращу підтримку сучасних кодеків.
  • Рік випуску: i3 1220P (2022) підтримує новіші технології, як-от PCIe 4.0 та DDR5, тоді як i7 8700K (2017) обмежений PCIe 3.0 та DDR4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 1210
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 8839

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 38 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 1741
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 6928

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 2726
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 13624

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1220P i7-8700K
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1220P чи i7 8700K?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 1220P завдяки вищій одноядерній продуктивності (1525 проти 1210 у Cinebench R23), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати i7 8700K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна багатоядерна продуктивність для рендерингу або відеомонтажу, і ви готові до вищого енергоспоживання. Для повсякденних завдань краще обрати новіший i3 1220P.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1220P значно енергоефективніший завдяки архітектурі Alder Lake-P і TDP 28 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підтримує i3 1220P DDR5?

Так, Intel Core i3 1220P підтримує оперативну пам'ять DDR5 та DDR4, тоді як i7 8700K працює лише з DDR4.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 8700K краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (8839 проти 7453 у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.