Intel Core i3 1220P vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Intel Core i9 10900 — два процесори різних поколінь і цінових категорій. i3 1220P (2022) орієнтований на енергоефективність, тоді як i9 10900 (2020) — потужний десктопний чип для роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1525 проти 1367) та енергоефективності, що робить його хорошим вибором для ноутбуків і сценаріїв з обмеженим енергоспоживанням. Однак Core i9 10900 значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 13399 проти 7453) і більшості синтетичних тестів, як-от компіляція та обробка фото. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або ігор, i9 10900 стане кращим вибором, але за умови вищого енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Core i3 1220P має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1525 проти 1367), що дає перевагу в чутливих до частоти додатках.
  • Core i9 10900 значно перевершує i3 1220P у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 13399 проти 7453), що критично для рендерингу та компіляції.
  • i3 1220P вирізняється кращою енергоефективністю (100 балів проти 100, але з меншим TDP), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • У тестах обробки даних (File compression: 656.4 MB/sec проти 438.3 MB/sec) та компіляції (88.1 Klines/sec проти 57.1 Klines/sec) i9 10900 демонструє суттєву перевагу.
  • Core i9 10900 вийшов у 2020 році, тоді як i3 1220P — у 2022, що позначається на архітектурі та підтримці нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1220P i9-10900
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1,5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1220P чи i9 10900?

Core i9 10900 зазвичай забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки більшій кількості ядер і потоків. Однак i3 1220P має вищу одноядерну швидкість, що може бути корисним у деяких іграх.

Чи варто купувати i3 1220P для робочих завдань?

Так, для офісних завдань, браузингу та легкого мультимедіа i3 1220P достатньо завдяки хорошій одноядерній продуктивності та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 1220P споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить i9 10900 для рендерингу?

Так, i9 10900 чудово справляється з рендерингом завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13399), що значно перевищує i3 1220P.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають схожу інтегровану графіку (рейтинг 27 проти 29), але для ігор або графічних завдань краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.