Intel Core i3 1220P vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P (2022) та Intel Core i9 10900K (2020) — два процесори з різними архітектурами та призначенням. i3 1220P — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, тоді як i9 10900K — потужний десктопний флагман минулого покоління. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно випереджає i3 1220P у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15366 проти 7453, а Geekbench 6 багатоядерний — 9362 проти 6905. Він також швидше стискає файли (653.7 MB/s проти 438.3 MB/s) та компілює код. Однак i3 1220P демонструє кращу однопотокову продуктивність (1525 проти 1415 у Cinebench R23) та значно вигідніший з точки зору енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або рендеринг — обирайте i9 10900K. Для повсякденних завдань та економії енергії — i3 1220P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900K майже вдвічі потужніший за i3 1220P у Cinebench R23 багатоядерному (15366 проти 7453) та Geekbench 6 (9362 проти 6905).
  • Однопотокова продуктивність: i3 1220P випереджає i9 10900K у Cinebench R23 одноядерному (1525 проти 1415) та Passmark одноядерному (3402 проти 3128).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що робить i3 1220P більш привабливим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9 10900K має кращу інтегровану графіку (32 проти 27), що може бути корисним без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i9 10900K значно швидше стискає файли (653.7 MB/s проти 438.3 MB/s), компілює код (85.1 Klines/s проти 57.1 Klines/s) та рендерить PDF (311.4 Mpixels/s проти 203 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1220P i9-10900K
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1,5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1220P чи i9 10900K?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де i3 1220P має невелику перевагу (1525 проти 1415 у Cinebench R23). Однак i9 10900K забезпечує вищу багатопотокову потужність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3 1220P споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати i9 10900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Однак він поступається новішим моделям за енергоефективністю та однопотоковою швидкістю.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i9 10900K значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15366 проти 7453 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи підходить i3 1220P для офісних завдань?

Так, i3 1220P чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими завданнями (211.9 pages/s проти 169 pages/s у i9 10900K), при цьому споживаючи менше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.