Intel Core i3 1220P vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P (2022) та Intel Core i9 11900 (2021) — два представники різних лінійок Intel. Перший — енергоефективний мобільний чип із гібридною архітектурою, другий — потужний десктопний процесор для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частоти, кількість ядер, бенчмарки та енергоспоживання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає Core i3 1220P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13315 проти 7453) та ресурсоємних сценаріях, таких як компіляція коду чи рендеринг. Водночас i3 1220P демонструє конкурентну однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2105 проти 2123) і кращу енергоефективність, що робить його вдалим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю. Для ігор та професійної роботи i9 11900 — лідер, але i3 1220P підійде для офісних завдань та легкого мультимедіа.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900 на 79% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (13315 проти 7453) завдяки 8 високопродуктивним ядрам.
  • Однопотокова швидкість: майже однакова — Geekbench 6 одноядерний 2123 у i9 проти 2105 у i3, різниця менше 1%.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але i3 1220P споживає значно менше (TDP 28 Вт проти 65 Вт у i9), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9 11900 має кращу вбудовану графіку (33 бали проти 27), що дає невелику перевагу в базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки обробки даних: i9 11900 лідирує у File compression (642.5 MB/sec проти 438.3) та Clang compilation (76.8 Klines/sec проти 57.1), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-1220P i9-11900
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1220P чи i9 11900?

Intel Core i9 11900 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить i3 1220P для ноутбука?

Так, i3 1220P створений для мобільних пристроїв: низьке енергоспоживання (28 Вт) і хороша однопотокова продуктивність роблять його чудовим вибором для ультрабуків та офісних ноутбуків.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 11900 значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний він набирає 13315 балів проти 7453 у i3 1220P, що дає перевагу в ресурсоємних завданнях.

Чи варто переплачувати за i9 11900 замість i3 1220P?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією, i9 11900 виправдовує ціну. Для повсякденних завдань і3 1220P буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 1220P споживає лише 28 Вт, тоді як i9 11900 — 65 Вт, тому i3 економніший у мобільних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.