Intel Core i3 1220P vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Intel Core i9 12900H — два представники 12-го покоління Alder Lake, але з різними цілями. i3 1220P орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як i9 12900H — флагман для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Порівняємо їхню продуктивність, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно перевершує i3 1220P у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 16587 проти 7453) та однопотокових завданнях (1908 проти 1525). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить графіку. Однак i3 1220P демонструє однакову з i9 енергоефективність (100 балів), що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, монтажу відео чи 3D-моделювання — обирайте i9 12900H. Для повсякденних завдань, офісної роботи та тривалої роботи від батареї достатньо i3 1220P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900H майже вдвічі потужніший за i3 1220P у Cinebench R23 (16587 проти 7453) та Geekbench 6 (11964 проти 6905).
  • Швидкість стиснення файлів: i9 12900H обробляє 898.1 MB/с, що вдвічі швидше за i3 1220P (438.3 MB/с).
  • Рендеринг та трасування променів: i9 12900H видає 23.8 Mpixels/с проти 12.3 Mpixels/с у i3 1220P, що важливо для графічних завдань.
  • Компіляція коду: i9 12900H компілює 97.6 Klines/с, тоді як i3 1220P — лише 57.1 Klines/с, що робить i9 кращим для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1220P споживає менше енергії, що подовжує автономність ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1220P i9-12900H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1220P чи i9 12900H?

Intel Core i9 12900H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2397 проти 2105) та кращій інтегрованій графіці (39 балів проти 27). Для сучасних ігор i9 12900H буде кращим вибором.

Чи достатньо Intel Core i3 1220P для офісних завдань?

Так, i3 1220P чудово справляється з текстовими редакторами, браузером та переглядом відео. Його продуктивності вистачає для повсякденної роботи, а низьке енергоспоживання забезпечує тривалу автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але i3 1220P споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ультрабуків з тривалим часом роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900H для відеомонтажу?

Так, i9 12900H значно швидше обробляє відео та фото (Background blur: 52.7 images/с проти 28.5). Для професійного монтажу та рендерингу i9 12900H виправдовує вищу ціну.

Який процесор краще підходить для програмування?

Intel Core i9 12900H забезпечує майже вдвічі швидшу компіляцію коду (97.6 Klines/с проти 57.1). Для розробки складних проектів i9 12900H буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.