Intel Core i3 1220P vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два представники лінійки Intel — мобільний Core i3 1220P (2022) та настільний Core i9 14900 (2024). Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський процесор для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує Core i3 1220P у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36010 проти 7453) та однопотокових завданнях. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на високих налаштуваннях. Натомість Core i3 1220P пропонує відмінну енергоефективність (100 балів) і достатню продуктивність для повсякденних завдань, офісних програм та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-14900, для мобільності та економії — i3-1220P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900 майже в 5 разів швидший у Cinebench R23 (36010 проти 7453), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900 випереджає i3-1220P у Geekbench 6 (2956 проти 2105), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Core i9 14900 має кращу вбудовану графіку (62 бали проти 27), що дозволяє комфортніше працювати з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i3-1220P споживає значно менше енергії (TDP ~28 Вт проти ~65 Вт у i9-14900), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Рік виходу та платформа: Core i3 1220P вийшов у 2022 році для мобільних пристроїв, тоді як Core i9 14900 — настільний процесор 2024 року, що вимагає потужнішого охолодження та материнської плати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-1220P i9-14900
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900 значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4517 проти 3402) та більшій кількості ядер. Core i3 1220P впорається лише з нетребувальними проєктами на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Core i3 1220P у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Він чудово підходить для бюджетних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню.

Для яких завдань підійде Core i9 14900?

Core i9 14900 створений для професійних навантажень: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду, наукові розрахунки та ігри на максимальних налаштуваннях. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 36010) робить його одним із найкращих у своєму класі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 1220P споживає значно менше енергії (TDP ~28 Вт), що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи можна порівнювати мобільний i3 та настільний i9?

Так, це порівняння показує різницю між класами процесорів. i3-1220P — енергоефективне рішення для ноутбуків, а i9-14900 — флагманський настільний CPU. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.