Intel Core i3 1220P vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Intel Processor 300 — два представники сучасної лінійки Intel, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2022 році та пропонує гібридну архітектуру з 10 ядрами, тоді як другий — це бюджетне рішення 2023 року з двома продуктивними ядрами. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, який з них краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P є однозначним переможцем у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам (2 продуктивних + 8 ефективних), що забезпечує майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (7453 проти 4588) та Geekbench 6 (6905 проти 4431). Він також значно швидший у компіляції коду, рендерингу PDF та трасуванні променів. Intel Processor 300, у свою чергу, трохи випереджає в однопотокових тестах Geekbench 6 (2154 проти 2105) та текстовому процесингу, але ця перевага мінімальна. Якщо вам потрібна багатозадачність і робота з важкими додатками — обирайте Core i3 1220P. Для простих офісних завдань Processor 300 також буде достатньо, але він програє за співвідношенням ціна/продуктивність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i3 1220P має 10 ядер (2P+8E), тоді як Processor 300 — лише 2 продуктивних ядра, що дає суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Core i3 1220P набирає 7453 бали проти 4588 у Processor 300, а в Passmark CPU — 14532 проти 7160, тобто майже вдвічі більше.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: Clang compilation у Core i3 1220P становить 57.1 Klines/sec проти 25.3 Klines/sec, а PDF Renderer — 203 Mpixels/sec проти 115.5 Mpixels/sec.
  • Інтегрована графіка: обидва мають майже однаковий рівень (27 vs 26 балів), але Core i3 1220P демонструє вищу швидкість у трасуванні променів (12.3 проти 5.78 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Core i3 1220P вийшов у лютому 2022 року, а Processor 300 — у жовтні 2023 року, що робить другий більш свіжим, але не більш продуктивним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1220P 300
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 1220P чи Processor 300?

Core i3 1220P має перевагу в багатопотоковості, що важливо для сучасних ігор. Однак Processor 300 може бути трохи кращим в однопотокових сценаріях. Загалом Core i3 1220P забезпечує вищу стабільність у важких іграх.

Чи варто купувати Intel Processor 300 у 2024 році?

Так, для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео Processor 300 буде достатньо. Але якщо ви плануєте багатозадачність або роботу з важкими програмами, краще обрати Core i3 1220P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Core i3 1220P краще підходить для відеомонтажу завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. Processor 300 може впоратися з легким монтажем, але буде повільнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка обох процесорів майже ідентична (27 vs 26 балів). Core i3 1220P трохи швидший у трасуванні променів, але для ігор без дискретної відеокарти обидва підходять лише для простих проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.