Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 3 2200G — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2023 році й орієнтований на ультрабуки, другий дебютував у 2018 році як бюджетне рішення для настільних ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1598 проти 942, Geekbench 6: 2131 проти 1083) і демонструє кращі результати в більшості бенчмарків. Однак Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку для свого часу, що робить його привабливим для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна енергоефективність і сучасна архітектура для ноутбука — обирайте Intel. Для бюджетного настільного ПК з базовими ігровими можливостями — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1305U на 69% швидший в Cinebench R23 (1598 проти 942) і майже вдвічі швидший в Geekbench 6 (2131 проти 1083).
  • Багатопотокова продуктивність: i3 1305U випереджає Ryzen 3 2200G на 23% у Cinebench R23 (4401 проти 3587) та на 46% у Geekbench 6 (4528 проти 3101).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність, але i3 1305U забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку (Vega 8), що дозволяє запускати легкі ігри, тоді як i3 1305U поступається (25 балів проти 16).
  • Рік випуску та платформа: Intel i3 1305U (2023) — сучасний мобільний процесор, AMD Ryzen 3 2200G (2018) — застаріле настільне рішення з обмеженою підтримкою сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 2 4
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку, тому краще впорається з легкими іграми без дискретної відеокарти. Intel Core i3 1305U потребує окремої графіки для ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів: низька однопотокова продуктивність і відсутність підтримки сучасних стандартів роблять його виправданим лише для бюджетних збірок з інтегрованою графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1305U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i3 1305U?

Intel i3 1305U ідеальний для офісних завдань, веб-серфінгу, роботи з документами та мультимедіа завдяки високій однопотоковій продуктивності та сучасній архітектурі.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

Intel Core i3 1305U випереджає Ryzen 3 2200G у всіх тестах: Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark та інших, особливо в однопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.