Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для тонких ноутбуків (2023 рік, 10 нм), другий — для настільних ПК (2020 рік, 7 нм). Вони мають схожу загальну оцінку (49 проти 44), але кардинально відрізняються за сценаріями використання. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами на ноутбуці. AMD Ryzen 3 3100, навпаки, демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 5423 vs 4401), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг, компіляція коду або робота з архівами. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i3 1305U, якщо стаціонарна продуктивність — Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1305U значно випереджає Ryzen 3 3100 в Geekbench 6 (2131 проти 1522) та Passmark (3255 проти 2420), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних програм.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 3 3100 перемагає завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (5423 проти 4401) та Geekbench 6 (5607 проти 4528), що робить його кращим для багатопотокових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але i3 1305U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що критично для автономності ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1305U має вбудоване графічне ядро, тоді як AMD Ryzen 3 3100 потребує дискретної відеокарти, що впливає на вартість збірки.
  • Сфера застосування: i3 1305U створений для ультрабуків та офісних ноутбуків, а Ryzen 3 3100 — для бюджетних ігрових або робочих настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 2 8
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 3100 має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але він потребує дискретної відеокарти. Intel Core i3 1305U слабший у багатопотоці, але має вбудовану графіку для простих ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Так, але тільки для легкого монтажу. Завдяки інтегрованій графіці він впорається з базовими завданнями, однак для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 3 3100 з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 1305U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — 65 Вт. Для ноутбука це критична перевага Intel.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК. Він досі забезпечує хорошу багатоядерну продуктивність за свою ціну, але потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i3 1305U — ідеальний вибір завдяки високій одноядерній продуктивності, низькому енергоспоживанню та вбудованій графіці. Він забезпечить швидку роботу з документами та браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.