Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 5 4600G — це два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, другий — старіший десктопний APU (2020 рік) із потужною інтегрованою графікою. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1598 проти 1221) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з документами. Однак AMD Ryzen 5 4600G значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 9348 проти 4401) і має кращу інтегровану графіку (Ray tracing: 12.9 проти 7.07 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте Intel. Для продуктивної роботи, монтажу або ігор на вбудованій графіці краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1305U має вищі показники в Cinebench R23 (1598 проти 1221) та Geekbench 6 (2131 проти 1633), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 4600G значно випереджає Intel у Cinebench R23 (9348 проти 4401) та Passmark CPU (16066 проти 8789), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: AMD виграє в тестах Ray tracing (12.9 проти 7.07 Mpixels/sec) та Background blur (37.3 проти 18.9 images/sec), що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel Core i3 1305U є мобільним (U-серія) і споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i3 1305U (2023) новіший і орієнтований на сучасні ноутбуки, тоді як AMD Ryzen 5 4600G (2020) — це десктопний APU для збірки ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Ray tracing: 12.9 проти 7.07 Mpixels/sec). Він дає змогу грати в кіберспортивні та старі ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. У багатоядерних завданнях він поступається AMD (Cinebench R23: 4401 проти 9348), тому для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 5 4600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i3 1305U (U-серія) споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 4600G для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами. Однак Intel Core i3 1305U має вищу одноядерну продуктивність, що забезпечує швидший відгук у браузері та текстових редакторах.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 4600G значно потужніший у багатоядерних тестах (Passmark CPU: 16066 проти 8789), тому він краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.