Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 3 8300G — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. Перший вийшов у січні 2023 року як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у січні 2024 року, належить до лінійки Ryzen 8000G і пропонує потужнішу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Core i3 1305U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (9689 проти 4401). В одноядерних тестах перевага AMD також відчутна, хоча й менш разюча. Крім того, Ryzen 3 8300G демонструє кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для легких ігор та роботи з графікою. Однак Intel Core i3 1305U може бути виправданим вибором у компактних системах з обмеженим охолодженням, де пріоритетом є мінімальне енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 8300G має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (9689 проти 4401), що дає йому значну перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G отримав вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 25), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність: в Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 3 8300G набирає 2409 балів проти 2131 у Intel, що свідчить про швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), однак Intel Core i3 1305U традиційно споживає менше енергії в режимі простою.
  • Дата виходу: AMD Ryzen 3 8300G новіший (січень 2024) порівняно з Intel Core i3 1305U (січень 2023), що може вплинути на сумісність з новітніми платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 1
Потоковий 2 2
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 740M) та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1305U для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1305U підходить для офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню та достатній одноядерній продуктивності. Однак AMD Ryzen 3 8300G впорається з багатозадачністю швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1305U споживає менше енергії в режимі простою, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 8300G для відеомонтажу?

Так, завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 9689) та кращій графіці, AMD Ryzen 3 8300G значно швидше обробляє відео та рендеринг, ніж Intel Core i3 1305U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8300G має кращу інтегровану графіку (Radeon 740M) з вищим балом 33 проти 25 у Intel Core i3 1305U, що забезпечує плавнішу роботу в іграх та графічних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.