Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 3 8440U — це два сучасні процесори для тонких і легких ноутбуків, орієнтовані на повсякденні завдання, навчання та роботу. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність і вбудовану графіку, але мають різну архітектуру та рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i3 1305U за більшістю показників, особливо в багатопотокових завданнях. Його перевага в Cinebench R23 (багатоядерний) більш ніж удвічі, а в Geekbench 6 — до 54%. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 3 8440U демонструє кращу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з додатками, багатозадачності та легких іграх, вибір очевидний — AMD Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має значно вищу багатопотокову продуктивність: 9089 балів у Cinebench R23 проти 4401 у Intel Core i3 1305U.
  • Ryzen 3 8440U випереджає конкурента в однопотокових тестах Geekbench 6 (2407 проти 2131) та Passmark (3648 проти 3255).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 8440U оцінюється вище (31 бал проти 25), що дає перевагу в легких іграх і відеоредагуванні.
  • Intel Core i3 1305U вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 3 8440U — у грудні 2023, що робить його свіжішою архітектурою.
  • У тестах обробки даних (Data encryption, Data compression) Ryzen 3 8440U демонструє результати, які в рази перевищують показники Intel Core i3 1305U.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 9089

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec Немає даних
Clang compilation 21.9 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 221.1 pages/sec Немає даних
Background blur 18.9 images/sec Немає даних
Photo processing 46.9 images/sec Немає даних
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 6980

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1305U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 1 1
Потоковий 2 2
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з легкими іграми та сучасними браузерними проєктами.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1305U для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1305U достатньо для роботи з документами, браузером та поштою. Однак AMD Ryzen 3 8440U буде помітно швидшим у багатозадачності та роботі з великими файлами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за автономністю в аналогічних умовах використання.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для відеомонтажу?

Завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, AMD Ryzen 3 8440U краще справляється з базовим відеомонтажем та обробкою фото, ніж Intel Core i3 1305U.

Який процесор новіший і має сучаснішу архітектуру?

AMD Ryzen 3 8440U вийшов майже на рік пізніше (грудень 2023 проти січня 2023), тому він базується на свіжішій архітектурі та пропонує кращі технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.