Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 5 1600 — представники різних поколінь і архітектур. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — настільний процесор 2017 року, орієнтований на багатопотокову роботу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні результати в синтетичних тестах, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також оцінимо, який з них краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U випереджає Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі: Cinebench R23 одноядерний — 1598 проти 900, Geekbench 6 одноядерний — 2131 проти 1118. Однак у багатопотокових завданнях Ryzen 5 1600 демонструє перевагу завдяки більшій кількості ядер: Cinebench R23 багатоядерний — 6230 проти 4401, Passmark багатоядерний — 12279 проти 8789. Для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту краще підійде i3 1305U, а для рендерингу, компіляції та відеомонтажу — Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1305U значно швидший — 1598 проти 900 у Cinebench R23 одноядерний, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 1600 виграє в багатоядерних тестах — 6230 проти 4401 у Cinebench R23 багатоядерний, завдяки 6 ядрам/12 потокам проти 5 ядер/6 потоків у i3.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100.0, але i3 1305U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти 65 Вт у Ryzen 5 1600, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1305U має кращу вбудовану графіку (25.0 проти 19.0), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: i3 1305U значно новіший (січень 2023) проти Ryzen 5 1600 (квітень 2017), що впливає на підтримку сучасних технологій і пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i3 1305U має вищу однопотокову продуктивність (1598 проти 900 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 1600 може бути кращим у багатопотокових сценах, але для ігор краще обрати i3.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для рендерингу відео?

Для рендерингу краще AMD Ryzen 5 1600, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (6230 проти 4401 у Cinebench R23 багатоядерний) і більше ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, але Intel Core i3 1305U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 5 1600 — 65 Вт, що робить i3 набагато економнішим.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 1600 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, Ryzen 5 1600 досі справляється з багатьма завданнями, особливо багатопотоковими, але він поступається новішим моделям за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i3 1305U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та меншому енергоспоживанню, що забезпечує швидку роботу з документами та браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.