Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 5 2400G — це протистояння сучасної мобільної ефективності та перевіреного часом настільного рішення. i3 1305U, випущений у 2023 році, створений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2400G (2018) був популярним вибором для бюджетних ПК. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2131 проти 973) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами. AMD Ryzen 5 2400G, хоч і старіший, демонструє близьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 4800 проти 4401) і може бути кращим для легкого редагування відео чи компіляції коду. Однак i3 1305U — більш сучасний та енергоефективний вибір для ноутбуків.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1305U значно випереджає Ryzen 5 2400G (Passmark одноядерний: 3255 проти 2147), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2400G трохи кращий у Cinebench R23 багатоядерному (4800 проти 4401), але різниця невелика.
  • Енергоефективність: i3 1305U споживає значно менше енергії (TDP 15W), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 2400G (65W) потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має потужнішу вбудовану графіку Vega, що дозволяє грати в старі ігри без дискретної відеокарти. i3 1305U поступається в цьому аспекті.
  • Сучасність та платформа: i3 1305U підтримує новіші технології (DDR5, PCIe 4.0), тоді як Ryzen 5 2400G обмежений застарілою платформою AM4 з DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 2 8
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 704
TMUs 32 44
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 11
TGP 45 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 2400G?

Для ігор з вбудованою графікою Ryzen 5 2400G кращий завдяки потужнішій Vega. Однак i3 1305U з дискретною відеокартою може бути швидшим завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Так, але для важкого редагування краще обрати Ryzen 5 2400G через трохи вищу багатопотокову продуктивність. i3 1305U впорається з легким монтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1305U значно енергоефективніший (TDP 15W проти 65W), що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономністю.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Тільки якщо у вас вже є материнська плата AM4 і ви шукаєте бюджетне рішення з непоганою вбудованою графікою. Інакше i3 1305U сучасніший.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core i3 1305U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидшу роботу з документами та браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.