Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U (2023 рік) і AMD Ryzen 5 2600 (2018 рік) — це процесори різних поколінь, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із більшою багатопотоковою потужністю. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням: мобільність чи обчислювальна сила.

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1598 проти 1012) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань і роботи в дорозі. Однак AMD Ryzen 5 2600 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 7089 проти 4401) і краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду або ігор. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i3 1305U, якщо продуктивність для стаціонарного ПК — Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1305U має вищі показники в Geekbench 6 (2131 проти 1162) та Passmark (3255 проти 2245), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 2600 лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (7089 проти 4401) та Clang compilation (39.8 проти 21.9 Klines/sec), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i3 1305U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i3 1305U має трохи кращу інтегровану графіку (25 проти 20 балів), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Рік випуску та платформа: i3 1305U (2023) новіший і призначений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 5 2600 (2018) — для настільних ПК з можливістю апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 2600?

AMD Ryzen 5 2600 краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel Core i3 1305U обмежений інтегрованою графікою.

Чи варто купувати Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу i3 1305U підійде завдяки хорошій одноядерній продуктивності, але для серйозної роботи з 4K краще обрати Ryzen 5 2600 через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1305U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: i3 1305U створений для ультрабуків, а Ryzen 5 2600 — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 2600 значно швидший у Clang compilation (39.8 проти 21.9 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з багатопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.