Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U (2023) і AMD Ryzen 5 3550H (2019) — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Незважаючи на те, що i3 1305U є представником актуального покоління Intel, а Ryzen 5 3550H — дещо старіша модель AMD, обидва здатні впоратися з повсякденними завданнями. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U випереджає AMD Ryzen 5 3550H за однопотоковою продуктивністю (59 vs 33 бали) та демонструє кращі результати в більшості бенчмарків, зокрема Cinebench R23 (одноядерний: 1598 проти 936) та Geekbench 6 (одноядерний: 2131 проти 1083). Водночас у багатопотокових завданнях різниця менш помітна: i3 набирає 4401 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), а Ryzen — 4110. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритету: якщо важлива швидкість в однопотокових додатках — обирайте Intel, якщо шукаєте бюджетне рішення з прийнятною багатопотоковістю — підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1305U значно швидший завдяки новішій архітектурі (59 балів проти 33 у AMD Ryzen 5 3550H).
  • Багатопотокові бенчмарки: i3 1305U випереджає Ryzen 5 3550H у Cinebench R23 (4401 проти 4110) та Geekbench 6 (4528 проти 3288), хоча різниця не така разюча, як в одноядерних тестах.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1305U має вищий показник інтегрованої графіки (25 балів проти 16), що може бути корисним для простих ігор та мультимедіа.
  • Дата виходу: i3 1305U вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 5 3550H — у 2019, що пояснює технологічну перевагу Intel.
  • Результати Passmark: i3 1305U набирає 3255 балів в одноядерному тесті проти 2026 у Ryzen, а в багатоядерному — 8789 проти 7766, що підтверджує загальну перевагу Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 2 8
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i3 1305U має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що дає йому перевагу в більшості сучасних ігор. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1305U замість старішого AMD Ryzen 5 3550H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в однопотокових завданнях (браузинг, офісні програми) та краща інтегрована графіка. Ryzen 5 3550H може бути дешевшим варіантом, але поступається за швидкістю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Однак Intel Core i3 1305U забезпечує кращу продуктивність на ват.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 3550H?

AMD Ryzen 5 3550H підходить для базових завдань: робота з документами, веб-серфінг, перегляд відео. Його багатопотокова продуктивність все ще прийнятна для легкого редагування фото та відео.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i3 1305U краще справляється з обробкою фото (46,9 зображень/с проти 31) та рендерингом PDF (113,3 Mpixels/с проти 113). Для професійної роботи з відео обидва процесори обмежені, але Intel має невелику перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.