Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків (2023 рік), другий — потужний десктопний процесор для ігрових та робочих ПК (2019 рік). У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2131 проти 1799) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в ноутбуках. Однак AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 9526 проти 4401, що в понад два рази більше. Для ігор, рендерингу та компіляції коду Ryzen 5 3600X є беззаперечним лідером, але потребує окремої відеокарти та більше енергії.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 3600X має в 2,2 рази вищий результат у Cinebench R23 (9526 проти 4401) завдяки 6 ядрам/12 потокам проти 5 ядер/6 потоків у i3 1305U.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i3 1305U швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2131 проти 1799), що дає перевагу в програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1305U споживає значно менше (15W TDP) порівняно з 95W у Ryzen 5 3600X, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1305U має вбудоване графічне ядро (25 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600X не має вбудованої графіки (26 балів — це оцінка за наявність, але фактично графіки немає), тому потребує окремого GPU.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i3 1305U вийшов у 2023 році і призначений для сучасних ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 3600X (2019 рік) — десктопний процесор для сокета AM4, що вимагає материнської плати з відповідним чипсетом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості працювати з потужними відеокартами. Однак для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1305U для рендерингу відео?

Так, але через обмежену кількість ядер (5 ядер) він буде значно повільнішим за Ryzen 5 3600X. Для професійного рендерингу краще обрати десктопний AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1305U споживає всього 15W, тоді як AMD Ryzen 5 3600X — 95W. Для ноутбуків i3 1305U набагато вигідніший.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600X для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними програмами, але через відсутність вбудованої графіки вам знадобиться окрема відеокарта. Для простих завдань Intel Core i3 1305U з інтегрованою графікою буде практичнішим.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

Intel Core i3 1305U випереджає AMD Ryzen 5 3600X в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2131 проти 1799. Це дає перевагу в програмах, які використовують одне ядро, наприклад, у більшості ігор та браузерів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.