Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань і роботи з браузером. Натомість AMD Ryzen 5 3600XT значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 4401), що критично для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких задач. Обирайте i3 1305U для мобільності та економії енергії, а Ryzen 5 3600XT — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600XT має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 9696 балів проти 4401 у Intel Core i3 1305U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i3 1305U показує вищі результати в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2131 проти 1821, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel Core i3 1305U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • AMD Ryzen 5 3600XT значно перевершує Intel у швидкості компіляції Clang (60.2 Klines/sec проти 21.9) та обробці PDF (211.2 Mpixels/sec проти 113.3), що важливо для професійних завдань.
  • Intel Core i3 1305U вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — у 2020, що дає Intel перевагу в сучасних технологіях, але AMD залишається потужнішим у багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 18641 проти 8789). Однак для сучасних ігор важлива й відеокарта, а i3 1305U має інтегровану графіку, що може бути достатньо для нетребувальних проектів.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Intel Core i3 1305U може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати AMD Ryzen 5 3600XT, який у Cinebench R23 багатоядерному майже вдвічі потужніший (9696 проти 4401).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1305U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Intel Core i3 1305U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2131 проти 1821) і меншому енергоспоживанню.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, AMD Ryzen 5 3600XT залишається актуальним для бюджетних ігрових ПК і робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності, але варто врахувати, що він вийшов у 2020 році і не має інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.