Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 5 4500U — два популярні процесори для тонких ноутбуків. Перший вийшов у 2023 році, другий — у 2020-му. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам та новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для повсякденної роботи, вебсерфінгу та офісних програм. Натомість AMD Ryzen 5 4500U має більше ядер (6 проти 5) і демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (5920 проти 4401) та Passmark (10916 проти 8789), тому краще підходить для рендерингу, компіляції та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1305U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2131 проти 1491, Cinebench R23 (одноядерний) — 1598 проти 1151.
  • AMD Ryzen 5 4500U перевершує в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 5920 проти 4401, Passmark (багатоядерний) — 10916 проти 8789.
  • Intel Core i3 1305U швидше обробляє текст (221.1 стор./с проти 129.8) та HTML-сторінки (111.2 проти 94.1), що корисно для офісних завдань.
  • AMD Ryzen 5 4500U ефективніший у компіляції коду (29.7 Klines/s проти 21.9) та рендерингу PDF (138.8 Mpixels/s проти 113.3).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel вийшов на три роки пізніше, що може вплинути на сумісність із сучасними компонентами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 1151
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 5920

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 1491
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 4717

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 2434
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 10916

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-1305U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 2 6
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core i3 1305U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але обидва процесори використовують інтегровану графіку, тому підходять лише для нетребувальних ігор.

Чи варто вибрати Intel Core i3 1305U замість AMD Ryzen 5 4500U для роботи?

Так, якщо ви працюєте з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами — Intel виграє в одноядерних тестах. Для рендерингу чи компіляції краще AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Скільки ядер у Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core i3 1305U має 5 ядер (1 продуктивне + 4 ефективних), а AMD Ryzen 5 4500U — 6 повноцінних ядер.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 4500U краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер та вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.