Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 5 5500 — це двобій між мобільним енергоефективним рішенням Intel 13-го покоління та настільним процесором AMD на архітектурі Zen 3. Core i3 1305U створений для ультрабуків і пропонує 5 ядер (1 продуктивне + 4 ефективних) з частотою до 4.5 ГГц, тоді як Ryzen 5 5500 має 6 повноцінних ядер із частотою до 4.2 ГГц. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність, але їхні сценарії використання суттєво різняться.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 випереджає Intel Core i3 1305U за багатопотоковою продуктивністю більш ніж удвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 10412 проти 4401), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Однак Core i3 1305U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2131 проти 1961) і кращу інтегровану графіку, що важливо для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності — обирайте Ryzen 5 5500. Для повсякденних завдань і енергоефективності — Core i3 1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5500 значно потужніший — у Cinebench R23 багатоядерний результат 10412 балів проти 4401 у Intel Core i3 1305U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1305U випереджає суперника в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2131 проти 1961), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i3 1305U має кращу інтегровану графіку (оцінка 25 проти 29 у Ryzen), що робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Core i3 1305U споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що ідеально для ультрабуків.
  • Сфера застосування: Intel Core i3 1305U — мобільний процесор для тонких ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 5500 призначений для настільних ПК, пропонуючи вищу багатопотокову потужність для робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 10412

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 8220

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1305U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 5500?

Для ігор без дискретної відеокарти Intel Core i3 1305U має перевагу завдяки кращій інтегрованій графіці. Однак з потужною відеокартою AMD Ryzen 5 5500 забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки більшій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 5500?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 1305U споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі (P- та E-ядра), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5500 для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 5 5500 значно краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг відео. У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат у 2.4 рази вищий, ніж у Intel Core i3 1305U.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Intel Core i3 1305U випереджає AMD Ryzen 5 5500 за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1598 проти 1358), що забезпечує швидшу роботу в браузері, офісних програмах та іграх, які залежать від одного ядра.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для професійної роботи?

Intel Core i3 1305U підходить для легких професійних завдань (офіс, веб-серфінг, мультимедіа), але для важких обчислень, як-от компіляція коду або 3D-моделювання, краще обрати AMD Ryzen 5 5500 через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.