Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 5 5500U — два популярні процесори для ультрабуків та бюджетних ноутбуків. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у січні 2021-го. Обидва належать до лінійки U (15 Вт), але мають різну архітектуру: Intel пропонує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — класичну 6-ядерну. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U 44

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний — 1598 проти 1172) та має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (59 проти 43). Натомість AMD Ryzen 5 5500U значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 7092 проти 4401, а Passmark багатоядерний — 13015 проти 8789. Для повсякденних офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор Intel виявиться швидшим. Для рендерингу, компіляції коду або роботи з відео варто обрати AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1305U на 36% швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (2131 проти 1502), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5500U випереджає Intel на 61% у Cinebench R23 багатоядерному (7092 проти 4401) завдяки 6 фізичним ядрам проти гібридної конфігурації Intel (1 продуктивне + 4 ефективні).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel використовує новіший техпроцес Intel 7, що забезпечує кращу продуктивність на ват у легких навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics (64 EU) трохи випереджає AMD Radeon Graphics (7 CU) за рейтингом (25 проти 21), що може дати +5-10% FPS у простих іграх на кшталт CS:GO.
  • Рік випуску: Intel Core i3 1305U (2023) новіший за AMD Ryzen 5 5500U (2021), тому має актуальніші інструкції та підтримку сучасних стандартів (PCIe 4.0, DDR5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i3 1305U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. У легких та середніх проектах він буде швидшим, але для важких ігор обидва процесори обмежені інтегрованою графікою.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 5500U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або компіляції коду. Він залишається актуальним завдяки 6 ядрам, але поступається новішим моделям в одноядерних завданнях.

У чому перевага Intel Core i3 1305U перед AMD Ryzen 5 5500U?

Intel має вищу однопотокову продуктивність (на 36% у Geekbench 6) та новіший рік випуску, що забезпечує підтримку DDR5 та PCIe 4.0. Це робить його кращим для швидкодії в офісних програмах та веб-серфінгу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 5500U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel завдяки новішому техпроцесу Intel 7 може споживати менше енергії в легких навантаженнях, що подовжує час автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 5 5500U за ціною?

Ціна залежить від конкретного ноутбука, але зазвичай моделі з Ryzen 5 5500U дешевші через старший рік випуску. Intel Core i3 1305U часто зустрічається в новіших ультрабуках середнього цінового сегмента.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.