Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U (2023) і AMD Ryzen 5 5600U (2021) — це два популярні мобільні процесори для тонких ноутбуків. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та продуктивністю в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1598 проти 1372) та має вищий Passmark одноядерний результат (3255 проти 2918). Натомість AMD Ryzen 5 5600U значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний 7582 проти 4401, а Passmark багатоядерний 15431 проти 8789. Якщо вам потрібна швидкість в одному потоці (ігри, прості завдання) — обирайте Intel. Для роботи з відео, компіляції та багатозадачності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1305U має вищий результат у Cinebench R23 (1598 проти 1372) та Geekbench 6 (2131 проти 1834), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600U значно потужніший — Cinebench R23 7582 проти 4401, а Geekbench 6 6371 проти 4528, завдяки 6 ядрам та 12 потокам.
  • Компіляція та архівування: AMD лідирує в Clang compilation (45.4 Klines/sec проти 21.9) та File compression (670.8 MB/sec проти 544.7), що важливо для розробників.
  • Графічні завдання: Ryzen 5 5600U швидше обробляє Ray tracing (10.7 Mpixels/sec проти 7.07) та Background blur (29.9 images/sec проти 18.9), хоча оцінка інтегрованої графіки однакова.
  • Рік випуску: Intel Core i3 1305U новіший (2023 проти 2021), що може означати кращу підтримку нових технологій, але AMD пропонує вищу багатопотокову продуктивність за нижчою ціною.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 5600U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i3 1305U має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним балам у Cinebench та Passmark.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 5 5600U значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності — майже вдвічі більше балів у Cinebench R23 багатоядерному.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в типових сценаріях.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для програмування та компіляції?

Intel Core i3 1305U поступається AMD Ryzen 5 5600U в компіляції (21.9 Klines/sec проти 45.4), тому для серйозної розробки краще обрати AMD.

Який процесор краще для повсякденних завдань: серфінг, офіс, перегляд відео?

Обидва процесори добре справляються з повсякденними завданнями, але Intel Core i3 1305U може бути трохи швидшим у простих додатках завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.