Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 5 5625U — це два популярні процесори для тонких ноутбуків, орієнтовані на офісні завдання та мультимедіа. Перший вийшов у 2023 році, другий — на рік раніше. Вони мають різну архітектуру: Intel пропонує комбінацію продуктивних та енергоефективних ядер, а AMD робить ставку на рівномірне багатопотокове навантаження. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні тести.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U випереджає AMD Ryzen 5 5625U в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1598 проти 1372) та демонструє кращу енергоефективність. Однак AMD Ryzen 5 5625U має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (8135 проти 4401 у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для роботи з відео, компіляції коду та багатозадачності. Якщо вам потрібна швидка реакція в повсякденних додатках — обирайте Intel. Для важких обчислень — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5625U значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (8135 vs 4401) та Geekbench 6 (6417 vs 4528), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i3 1305U лідирує в одноядерній продуктивності: Cinebench R23 (1598 vs 1372) та Geekbench 6 (2131 vs 1906), що покращує швидкодію в браузері та офісних програмах.
  • AMD виграє у швидкості стиснення файлів (621.4 MB/s проти 544.7 MB/s) та компіляції Clang (48.3 Klines/s проти 21.9 Klines/s).
  • Intel показує вищу продуктивність в обробці тексту (221.1 pages/s проти 195.5 pages/s) та HTML5 Browser (111.2 pages/s проти 104.3 pages/s).
  • AMD має кращу інтегровану графіку в трасуванні променів (11.9 Mpixels/s проти 7.07 Mpixels/s) та розмитті фону (32.4 images/s проти 18.9 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 5625U має кращу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у нетребувальних іграх. Intel Core i3 1305U поступається в графічних тестах, тому для ігор краще обрати AMD.

Чи варто доплачувати за Intel Core i3 1305U?

Intel Core i3 1305U виграє в одноядерних завданнях, що корисно для швидкої роботи з браузером та офісними програмами. Якщо вам не потрібна багатопотокова потужність, Intel буде гарним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому на автономність ноутбука це впливає однаково.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 8135) AMD Ryzen 5 5625U краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Intel Core i3 1305U.

Який процесор новіший?

Intel Core i3 1305U вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 5625U — у січні 2022 року. Intel є свіжішою моделлю, але AMD все ще конкурентна завдяки кращій багатопотоковості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.